上海迪士尼「雙標」事件延燒 中消協挺學生官媒四問:憑什麼?

上海迪士尼樂園。(圖/記者陳政錄攝)

記者陳政錄/上海報導

上海迪士尼因被指禁帶食物、翻包檢查規定上「雙重標準」,今年初被大陸一位女大生告上法庭。近日在園方迴應後,卻挑起民族情緒,成爲全國矚目的話題,目前不只央視連續幾天做探訪報導,同爲官媒的《人民網》也嚴正對迪士尼提出連續四問,直言雙標憑什麼?」

不只如此,由大陸國務院批准成立的「中國消費者協會」,也在今(14日)上午發佈消息稱,支持學生對上海迪士尼訴訟。顯示官方對該事件的嚴肅態度

▲大陸網站整理上海迪士尼雙重標準事件。(圖/取自微博)

據瞭解,整起事件起於今年1月,上海華東政法大學的女大學生小月(化名)前往上海迪士尼遊玩,在準備入園時,被工作人員強制翻包檢查,並要求把裡面的零食丟棄。小月不同意,工作人員就叫她當場吃掉,或者寄存起來,雙方發生口角

小月報警未果後,和同學一起做了社會調查,發現多數人認爲上海迪士尼的相關規定目的是「提高園內餐飲業的創收,侵害了消費者的合法權益」。因此於3月份將樂園告上法院 ,要求確認相關條款無效,目前,此案尚在審理中。

對此事件,上海迪士尼近日表示,關於外帶食品飲料的規定,與中國的大部分主題樂園及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

▲ 上海迪士尼入園搜包檢查。(圖/翻攝自微博)

不過,中共官媒人民網昨(13日)晚發文指出,經查美國和法國三家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園,認爲「憑什麼歐美地區可以帶食物,亞洲就不讓帶?」並質疑翻包檢查行爲屬執法部門權責,上海迪士尼此舉是否合法。

文章一連提出四問,包括「憑什麼搞『雙標』, 歐美帶得亞洲就帶不得?」「憑什麼強制翻包,遊客隱私權如何保障?」「禁帶食物是爲園區衛生?園區出售飲食就沒氣味?」「誰來糾正迪士尼的『雙標』行爲?誰來保障消費者權益?」

▲大陸媒體認爲迪士尼消費昂貴。圖爲迪士尼門票。(圖/記者謝璩安攝)

文章更舉例,迪士尼在其他五家採取兒童年齡爲標準制定的門票優惠政策,唯獨上海採取身高標準,導致去年一位家長,帶10歲女兒到上海迪士尼遊玩時認爲不合哩,也將迪士尼告上法庭。認爲「這是赤裸裸的歧視。」

中國消費者協會專家委員會律師邱寶昌進一步表示,上海迪士尼引用的所謂國際慣例只是引用了對這企業有利的,而對消費者有利的沒了。他認爲,選擇性的引用,這並不是國際慣例。

大陸央視也在報導中稱,迪士尼園內食品價格、寄存櫃費用高昂,幾乎是外面的5到10倍,遊客們到上海迪士尼遊玩一天人均花費超過700元人民幣,成爲民衆「積怨已久」、攜帶時物入園的原因。有網友稱,「如果是動物園還可以接受,畢竟不能亂喂,但迪士尼不給帶沒道理阿」、「明顯歧視中國人」或是「這麼多樂園好去,以後迪士尼就別去了唄。」

►►►入園零食要丟掉!法律系女大生一招反擊「上海迪士尼」...帥氣舉動網贊