牽動大法官補缺 國會改革法釋憲25日宣判

司法院長許宗力（中）。圖／聯合報系資料照片

立法院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引發擴權爭議，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院聲請法規範憲法審查，憲法法庭昨天公告十月廿五日宣判。包括司法院長許宗力在內等七名大法官十月底前卸任，此號判決成七人臨別「代表作」。

許宗力與副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元八年任期將於本月卅一日屆滿，原本上月廿日的死刑釋憲案是他們（蔡烱燉迴避）任末最重要的判決，但卻因國會改革法案「插花」，憲法法庭受理後，八月六日行言詞辯論。

憲法訴訟法規定，未參與言詞辯論的大法官不得參與評議及裁判，迫使憲法法庭得在三個月審理期限前作出判決。

先前在野立委不滿賴清德總統提名的大法官人選，此號判決勢必牽動大法官空缺能否補滿。憲法訴訟法規定憲法法庭行言詞辯論，應有大法官「現有總額」三分之二以上出席參與，若在野立委未修改憲法法庭運作規則，如行政院長卓榮泰就中央政府總預算案卡關聲請釋憲，由在任的八名大法官裁判即可。