迫四接環評會議改期 環團提四點主張

環保署25日審查協和電廠四接環評案，基隆護海公投領銜提案人王醒之及守護外木山行動小組成員闖入環委內部會議，高喊「程序違法、立即散會、退回重審」，會議因此中斷，宣佈擇日再審。（鄧博仁攝）

環團守護外木山行動小組25日衝進四接環評會議，認爲環評不符合程序正義，要求環評會退回四接環評案。（守護外木山行動小組提供／張志康基隆傳真）

環團守護外木山行動小組25日衝進四接環評會議，認爲環評不符合程序正義，要求環評會退回四接環評案。（守護外木山行動小組提供／張志康基隆傳真）

環保署25日進行四接環評會議，環保團體認爲環評會議主席強推會議進行，認爲違反程序正義，衝進會議室抗議，經主席簡連貴裁示環評會議擇期再審。會後環團發佈新聞稿，強調4點主張，包括要求環保署退回全案，不要讓環評委員違法審查。

環團守護外木山行動小組表示，臺電提出之四接東移方案違背《環評法》、《開 發行爲環境影響評估作業準則》及《海岸管理法》。因此環團表示，要求環保署確實要求臺電完成法定之調查程序，不要讓今年7月即將卸任的環評委員「審查違法的環評資料」。

其次，依照二階第一次範疇界定會議時的環評委員討論意見，需在填築區內設置調查樣站並進行調查。臺電所用的「很靠近」海2樣站，並非歷次小組審查會議通過可以拿來代表3.0方案的樣站，應依環評法提出符合3.0方案的執行程序。

另外，環團指出，有關四接對基隆港營運之影響，依原「真時操船模擬及平面水工模型試驗」結果顯示：未來港區內靜穩度下降、LNG船高風險航次過高、LNG操航模擬次數過低、防波堤角度設計等問題，各界仍諸多疑慮，應重做試驗。

最後，環團認爲，臺電這次所提出的《協和發電廠更新改建計劃環境影響評估初稿》的東移方案，與原先向環保署提出的方案範疇不同，因此認爲這次的環評不符合程序，要求環保署退回此次環境影響評估資料，請臺電依法重跑環評程序，不要讓環評委員違法審查。