扭轉耗時弊端 定義AI、IOT專利審查
智慧財產局訂電腦軟體發明審查基準，增列醫療AI診斷專利。圖爲工研院「自助式輔助眼底攝影技術」以AI人工智慧自動識別眼底病況。（工研院提供）
隨着AI人工智慧與物聯網（IOT）領域蓬勃發展，相關軟體專利申請愈來愈多，但由於缺乏發明進步性定義與範例，每案件往往超過平均專利申請14個月時間，經濟部智慧財產局近日修正《電腦軟體相關發明審查基準》，將AI與IOT定義與範例納入，以利縮短新案件審查時間，預計6到7月正式公告。
新修訂的《電腦軟體相關發明審查基準》，針對AI與IOT訂有「神經認知功能評估系統」、「無人自動駕駛車輛調度系統方法」、「商品銷售預測之電腦程式產品」、「無人商店管理系統」、「車流估算系統」等訂有20個最新範例，可供業者與專利官審酌。
智慧局副局長廖承威表示，有考慮過就AI與IOT另訂專案基準，但因兩者是透過特殊演算法，本質上仍是電腦運算，國外也在觀察，因此只先在電腦軟體基準中增訂。
AI發明專利審查比較複雜，因其利用數學模型描述生物的神經元，這種神經網路的運算模型演算愈來愈普及時，到底每案件有沒有特殊性，是否該給予專利保護，是最大問題。
廖承威說，新的基準迴歸到「進步性」定義，並舉出多項範例，明確定義發明有無創新，給予進步性比對指引，如此可以加快專利審查官判斷，也有利發明人申請前判斷。
一般專利審查案件約需14個月，廖承威表示，過往AI與IOT專利申請，在判斷是否符合進步性發明，沒有範本指引與明確定義下，申請人跟審查機關之間來回文件補充說明恐會耗時過久，新的基準出來，可望將其拉回到平均審查時間。