紐時頭條／三面戰線 歐巴馬外交政策面臨嚴峻考驗
▲外交專家說，歐巴馬的言論和政策越來越搭不在一起。(圖／翻攝自網路）
當歐巴馬總統在愛沙尼亞承諾會保護脆弱的北約(NATO)成員國免受俄羅斯侵害時，實際上他已爲美國的武力展示設定了三大目標：實施「轉向」亞洲的戰略、在歐洲建立強大的存在，以及跟伊斯蘭極端分子展開一場新戰鬥。
美國官員承認，上述目標足以讓歐巴馬在2017年卸任之前削減五角大廈預算的種種方案全部泡湯。這些目標還挑戰着歐巴馬在首個任期內的關鍵原則：使用先進技術以及「快步」的軍事力量，即可以震懾野心勃勃的大國、遏制恐怖分子。
此外，上述目標還可能會違揹他兩次總統競選時的一個關鍵政見：曾經花在伊拉克和阿富汗上的錢，應該用於美國「國內的國家建設」。
不過，這些新的防禦計劃也帶來了一個懸而未決的疑問：歐巴馬究竟有多大決心要逆轉美國在歐洲、中東和亞洲普遍存在的觀感：即美國已進入節衣縮食的年代。本週在歐洲以及今秋在亞洲的訪問，讓歐巴馬面臨雙重挑戰：他既要說服美國的盟友及夥伴，自己無意在全球留下權力真空，讓對手去填補，但同時還要讓美國人相信，他能夠對付每一場正在醞釀的衝突，又不會把美國推入另一個揹負着沉重軍事使命且傷亡慘重的10年。
美國外交關係委員會 (Council on Foreign Relations)主席哈斯(Richard N. Haass)說：「(歐巴馬的)言論和政策越來越搭不在一起。」
1989年柏林牆倒塌、以及第一次波灣戰爭爆發之前， 哈斯曾在政府擔任高級職務。他說：「要實施轉向亞洲的策略、重新參與中東事務，並加強在歐洲的存在，把所需的資源加起來的話，不可能不需要額外的資金和實力。對於白宮來說，世界已經變得比幾年前棘手得多。」
因此，不足爲奇的是，歐巴馬還在因爲上週說「我們還沒有策 略」對抗ISIS而受到批評時，他如今就需要制定若干策略，而且所有策略都必須適用於具體的問題，而這些問題過去一年都呈現了讓人驚訝的複雜性。
面對上萬名ISIS武裝分子，他必須找到一種方式來對付這個不同以往的恐怖組織，該組織下定決心要用最野蠻的方式，在阿拉伯之春後不堪一擊的中東地區攻城掠地。美國對伊拉克境內的ISIS目標實施轟炸，成本雖然遠遠低於入侵和佔領伊拉克的成本，但五角大廈的官員稱，武器、燃料和其他事項的花費，估計每月可達2.25億美元左右(約臺幣67.58億)。