NCC濫權關中天？司法院長被提名人表態：法院判決很審慎

立法院10日進行司法院長、副院長及大法官人事同意權案資格審查，司法院長被提名人張文貞前往備詢。（姚志平攝）

張文貞迴應，新聞自由保障很重要，當行政權限制新聞自由的部分，法院所有法官秉持新聞自由保障來做審查和決定，這是她所領導的法院。（摘自立法院直播）

立法院全院委員會10日審查司法院長被提名人張文貞的人事同意權，國民黨立委葉元之詢問，NCC拿中天常被檢舉來當理由關臺，但中天有11個案子上訴，有3件已經定讞，確定中天勝訴，NCC被推翻濫罰，NCC關中天有審慎嗎？對此，張文貞未正面迴應，不過，就司法院判決，張表示，法院在判斷新聞自由受到限制必須很審慎，可以看到法院的判決是審慎的。

葉元之詢問張文貞，對於中天被關臺的看法，葉元之說，政府機關不喜歡一家電視臺，就巧立名目，這些裁罰都被證明是濫罰，美國有個開國元勳說，有政府而無報紙，和無政府有報紙，他會毫不遲疑選擇有報紙無政府，因爲新聞自由是民主政治的基石，但我們政府是監督政府就裁罰，之後又說你被裁罰太多把你關掉，這樣有保障到新聞自由嗎？

張文貞迴應，新聞自由保障很重要，當行政權限制新聞自由的部分，法院所有法官秉持新聞自由保障來做審查和決定，這是她所領導的法院。

葉元之追問，你對提問好像比較閃躲，但你的意思是，「確實行政權有侵害到新聞自由，但是法院一定會做最後一道防線？做最嚴格的審判，您的意思是這樣嗎？」

對此，張文貞說，是，她沒有閃躲問題，作爲司法被提名人，這是自己的認知。

葉元之續問，「那中天被關掉？權利被侵害怎麼辦？」張文貞說，在訴訟上法院會嚴格審視，當他的權利侵害確認，法官當然會加以保障，行政法院會有不同的措施。