拿香跟拜是國民黨的死路

甫當選的國民黨主席江啓臣（中）11日首次主持中常會，並頒發當選證書給新任中常委；因應新冠肺炎疫情，江啓臣以拱手代替握手，向新任中常委們恭賀致意。（黃世麒攝）

國民黨主席選戰塵埃落定，江啓臣大勝郝龍斌。補選受新冠肺炎疫情影響，用一字形容莫過於「冷」，投票率僅有35.8%，江啓臣談話重申改革黨的信心，卻並未提及人民關心的發展願景，與大陸關係等問題，現實與期待的落差也折射出當下兩岸形勢的嚴峻。

自新冠疫情爆發之後，民進黨一連串政治操作，從禁止口罩出口到武漢包機引發雙方政治口水，兩岸民間情緒的對立創歷史新高。但遺憾的是，噤若寒蟬的國民黨似乎無力或無意再扮演剎車皮的角色。

究其原因，蔡英文的大勝，讓多數國民黨人認爲只有服膺「主流民意」，才能扭轉頹勢。黨主席選舉階段，國民黨提出終結買辦文化，以此洗刷媚共污名。然而，所謂的貧富不均、分配正義是全球化背景下產生的問題，要以此來檢視馬英九時期追求和平的兩岸路線，實則是掉進了民進黨設定的陷阱裡。退萬步言，如果和平紅利是要全民共用，首先要改變的不是國民黨，而是臺灣的社會制度，但這真的是「太陽花」或民進黨的初衷嗎？恐怕更多的則是反中操作下的衍生品而已。

連「九二共識」一時間都成了原罪，且不說1992年兩會達成的共識並不涉及一箇中國政治含義的問題，依照兩岸各自的「憲法」，雙方是主權宣示重疊、互相否認的、相互競爭的平等主體，本身就不存在法理互認的問題。國民黨與其向大陸喊話，更該思考爲何100多年前爲民族復興建立的「國家」，今日淪爲成爲「臺獨」借殼上市的遮羞布與護身符？現在，竟有人呼籲要重拾兩蔣「親美反共」的政策，此番言論更令人錯愕，昔日兩蔣反共，與大陸是制度之爭，甚至提出的是「一國良制」，試問，如今再反共，是促統還是求獨？ 至於親美，比起蔡英文切香腸式的「漸進臺獨」路線，在華府全面遏制中國大陸的背景下，國民黨何能爭寵美國？

所以，國民黨要改革，先要改變的是倒果爲因的錯誤認知，若還是在對手設定的框架內做任何調整，不可能得到民意的認同與尊重。國民黨人更應認識到，民意除了順應，何嘗不能引領？否則70年前，光復之初爲何全臺張燈結綵，簞食壺漿以迎王師？再說30年前，追求臺灣獨立也並非主流，但民進黨爲何可以透過綿延推進的去中化教育、新的國族打造工程，實現統獨力量的翻轉？如果連是否拿掉「中國」二字都要思前想後，猶疑不決，即便未來國民黨僥倖執政，也必將再度陷入馬英九時代父子騎驢、進退失據的囧途。

今時今日，倘國民黨無意追求法理臺獨正名制憲，就應意識到30年來，兩岸力量的消長從來都沒有維持現狀的靜態選項，國民黨如果對自由民主的社會制度抱持信心，又何妨面對大陸，爲民族復興戮力以赴，用昔日孫中山和平、奮鬥救中國的未竟理想連接兩岸，若選擇拿香跟拜，與「獨」共舞，以己之短攻彼之長，那江啓臣的「找回黨的驕傲」不但是空話也是亂語。（作者爲媒體工作者）