摸魚兩個月,臺灣疫情破防BBC記者沙磊卻出來“作妖”

【文/觀察者鞠峰

昨天(27日),英國廣播公司(BBC)10點鐘新聞節目播出有關新冠病毒起源的新聞,幾乎每個鏡頭都在影射中國泄漏病毒”的陰謀論。依舊是熟悉的“陰間濾鏡”,太有BBC那味兒了。

BBC駐華記者沙磊(John Sudworth),也在畫面中一閃而過,而且他本人也在今天轉發了節目。看到他“熟悉而又陌生”的臉,不禁要發問:最近這兩個月,BBC“大名鼎鼎”沙磊,怎麼沒消息了?

3月底,這位炒作“髒棉”、“強制勞動”的BBC駐華記者,在沒有履行正常離任手續的情況下,溜到中國臺灣地區,都沒來得及聽到華春瑩問“他跑什麼?”

雖然BBC在沙磊離開北京的首日就發聲明稱“爲他感到驕傲”,並且確認了“他還是我們BBC的記者”,但不知道爲什麼,可能是臺灣水果美味奶茶太好喝,這位“BBC的驕傲”,已經兩個月沒有發表任何一篇報道。

BBC聲明

誠然,編造太多涉疆謠言,確實也比較辛苦,放送一下身心先“飲飲茶”也無可厚非。但正當臺灣的防疫神話”破功,吹上天的“臺灣只示範一次”的牛即將砸地上的時候,沙磊又出現了……

但沙磊是要報道臺灣的抗疫不力嗎?並沒有。最近伴隨着一些美國政客又開始炒“病毒溯源”陰謀論的“冷飯”,當地時間5月26日,拜登下令要求美國情報部門“加大一倍力度調查”,聲稱要收集和分析可以更接近新冠病毒來源明確結論的信息,並要在90天內給出說法。這幾天,美傳染病專家福奇聯邦議會上遭反覆“拷問”,被逼得“左右找補”。趁着美國這波炒作,蟄伏兩個月的沙磊,活躍起來了。

前天(26日),沙磊也兩個月沒有更新的推特賬號突然“井噴式”連發20多條推文,包括轉發他去年7月編造的“雄文”《武漢:沉默的城市》。這篇文章宣稱要在“疫情開始的地方尋找答案”。

但是這樣一篇捕風捉影的文章,並沒有根基,因此沙磊在推特上說明,“沒有證據證明病毒從實驗室泄露,但這就是關鍵。因爲缺乏透明性,我們不能排除這一可能。”

網民在下方諷刺稱,沙磊玩的一手好“循環論證”,模仿他的筆法寫道“沒有證據證明薩達姆核武器,但這就是關鍵。因爲缺乏透明性,我們不能排除這一可能。”

此外,沙磊還連發十幾條所謂他在中國調查的推特。他還轉發了美國《華爾街日報》關於“實驗室泄露”的陰謀論報道,並稱“這是篇好文”。沙磊一整天忙得不可開交,完完全全蹭上了美國政府這波“熱點”動態

然而,在臺灣,5月中旬疫情暴發。臺當局防疫不力,三級警戒雙北地區擴大至全臺,連續13天單日新增病例破百、單日死亡病例屢創新高,島內急診塞爆、病房滿牀……

那句臺灣網友放出的“看好了世界,臺灣只示範一次”的大話,還被《時代》雜誌關注。傳回島內後,臺灣網民直呼“太丟人了”。

中時新聞網報道截圖

周圍的一切似乎和沙磊毫無關係。查詢顯示,沙磊發佈的最後一篇報道,依舊是他臨告別大陸時對中國言論自由的抹黑。

BBC今日發佈一篇觀點文,稱“臺灣必須在政治和病毒之間做出選擇”,報道了臺政客因政治因素捨棄大陸疫苗,貽誤抗疫戰機的事情。按理說沙磊近水樓臺,跑採訪出報道應該很方便,可是這篇文章卻是BBC另一名記者寫的。

這不是網友第一次想起沙磊。4月臺太魯閣號發生重大事故,就有許多大陸網友喊話讓他“去採訪一下那輛列車,別閒着。”

但對於沙磊這樣的記者,如果沒有他,世界會少一些假新聞,未嘗不是件好事。他曾一手炮製“疫情源頭”“中國髒棉”等抹黑中國報道,使用“碰瓷式”的採訪方式和“陰間濾鏡”攻擊抹黑中國。

新華社曾在時評《沙磊爲什麼溜了》中這麼評價:“名爲記者,實爲騙子;名爲報道,實爲造謠。這是沙磊及其所作所爲的本質。”