「沒說受害者酒後亂性!」輔大夏林清批罪狀「去脈絡」

▲輔大社科院院長夏林清迴應「性侵河蟹」的幾項指控數度哽咽。(本報資料照,下同)

生活中心綜合報導

輔大心理系性侵案日前因受害人男友臉書PO文指控,社科院院長夏林清今(7)日召開記者會,針對文中的「酒後亂性」、「面對當事人言語上的二度傷害、不要站在受害者立場」、「這個事件如果沒有好好處理,會成爲壓垮心理系的最後一根稻草」等三項指控作出迴應。

坦言自己再2年就要退休的夏林清指出,這三項指控都是「去脈絡的」,「我沒有說『妳酒後亂性』」,「這整件事情涉入的學生非一兩個,我們要如何工作?所以我認爲,若是在小組討論的過程中,談論學生喝酒發生的各種狀況,並不是針對受害者。整個工作小組的工作結案報告,也完全沒有這樣的定性,這個是非常清楚的。」

「夏老師,您有沒有在工作小組裡面講過,這個是酒後亂性?」面對記者會主持人周佳君的提問,夏林清鄭重強調,「我們工作小組,有面對工作學生們,在學校娛樂時候他們會喝酒,我們會討論學生喝酒的一些任性和一些習慣,我覺得這個有討論,但是我們並沒有、我沒有,我再強調一遍,我沒有說『巫同學是酒後亂性』。」

▲夏林清強調沒有河蟹吃案。

至於要求被害女同學「要站在女性的立場而不是受害者的立場」、並且「數度打斷對方說話」的指控,夏林清迴應,「我應該不是那樣數度打斷她」,在談到被害、加害是在7月13號談話的最後面,巫同學進來時已在哭泣,朱同學則是因爲憤怒壓抑不語,發言最多的是打抱不平的周同學。

「我很清楚對三個人都進行了『妳做爲一個女生、你做爲一個男生,你們還是親密關係,有沒有拉開一點來看這件事?』、『接觸你自己的感覺』以及『作爲一個女同學和一個男同學,我覺得那是不一樣的。』我是在這個角度上,使用了『妳是女性』的發言脈絡。」

夏林清說自己在學校其實是一個講話口無遮攔,和學生嘻笑怒罵的老師,她說,「在最後的時候,我們整個談完了,我們要如何往前工作,我跟他們說我自己做過性平我跟他們說我自己做過性平,若我們只走這一條路,性平因爲是法律,所以一定就是加害跟被害,那很多時候一進入這個邏輯,我們自己都會被這個邏輯影響,我們雙方關係中的細節、彼此要怎麼面對都會被壓縮,所以我是站在這個角度上說,我們要成立的工作小組、我們想要一起前進的,不是那麼簡單的只在一個二分的角色中,我是這樣說的。」

針對「這個事件如果沒有好好處理,會成爲壓垮心理系的最後一根稻草」此問題,在場有媒體提問夏這是否「爲了系、院好」的「派系鬥爭」,夏林清迴應,「這完全不是派系鬥爭。」

夏吐露,已經教了37年書,對於時代變化很有感觸,要把一個學校的科系變成是一個共同生活和互相學習園地是多麼難,「我用我10年前自己當系主任例子來作說明,連我在內的4個老師都會在兩三年內退休。我們在繫上奮鬥了30年,對於我們系的資深教授都要退休、我們的能量要來迎接新生事物挑戰,這對我們來說真的不容易,我有講這樣感嘆的話,發言脈絡不是說性侵案是這根稻草。」

今年63歲的夏林清表示,「我要用真實資料進入網路世界,這是一個老年人的學習,會讓我有這個動能,是來自臺灣歷史政治社會運動,讓我長成一個不一樣的老師,所以我有這個動能,即便老眼昏花,我會做。」