馬英九「秋後算帳」侯寬仁? 陳師孟調查提四疑點

總統馬英九在總統任內議處將其依《貪污治罪條例》起訴的檢察官寬仁監委陳師孟認爲妨害司法公正,申請自動調查監察院今通過陳師孟提出的調查報告,陳師孟指出,監委不能對總統行使彈劾,且本案也不是以追究相關人爲行政責失目的,因此他僅提出四大疑點,供國人歷史公斷。

陳師孟表示,前總統馬英九在臺北市長任內發生特別費案,當時在黑金中心的檢察官侯寬仁負責辦案,在2007年3月13日起訴馬,馬也在當天宣佈參選總統。特別費案經一審判決無罪,侯提起上訴,二審仍判無罪,檢方繼續上訴三審,2008年最高法院判決馬英九無罪定讞。

陳師孟表示,經調查後,他認爲本案有四大疑點。第一,法務部在收到馬英九交給王清峰陳長文投書剪報後,對侯寬仁態度丕變。第二,臺高檢考績原本對侯寬仁「不予議處」,但在檢察長複議、法務部要求再查明後,該署在五個半月開了五次考績會,逸岀行政究責常態

第三,臺高檢考績會決議對侯予以「發命令使之注意」處分,但經法務部層層修改後,最終侯遭申誡一次。第四,馬英九2008年就任總統後,侯寬仁當年的考績即爲乙等。2010年馬總統將陳長文剪報給法務部,當年度侯寬仁曾獲一大功,年度考績卻再次乙等。

陳師孟表示,人事懲處案件有無「秋後算帳」,本來就難以既存事證查明,雖然綜整出候寛仁遭懲處䅁四大疑點,但是正副總統非屬監察院職權行使對象,本案也不以追究相關人員行政責失爲目的,而是本於對真相負責,將來龍去脈理清並公佈。