螞蟻礦機S9j測評

S9j性價比優勢明顯,它目前的市場地位評價是被低估的。

簡單蒐羅了一下對市面上螞蟻礦機S9j的評價,得到的結論是:S9j要麼是S9i的升級版,要麼就是S9的升級版。再來順一下有點繞的主次地位:既然S9i的推出已經是S9的一次性能升級,那麼S9系列中最新推出的S9j就應當屬於S9i的升級版和S9的升升級版。

如是說:“有礦場的地方,就有S9”,以螞蟻礦機S9超長服役打下的江山來看,雖然螞蟻礦機主力機型S9系列的後續機型全部都逃不掉的被比較的宿命,只是S9j的位置略顯一絲絲的尷尬。

官網螞蟻社區的討論版塊,關於S9j部分,連像S9i那樣基本的機型區別介紹都沒有出現就算了,竟然連一個獨立名稱標籤都沒有分到,只得到一個與S9並列的“掛名”,更不用說,在具體內容中沒有得到任何展現,完完全全被淹沒在了其他只關乎S9的討論之中。

大體上可以判斷,S9j在礦機外觀、運行原理以及組裝方式等方面基本繼承和延續了上一代經典礦機的種種設計,並沒有什麼區別可言,顛覆S9礦機經典光環(亦或是陰影)的重任大概也輪不到S9j來承擔,那麼S9j到底有什麼值得一提呢?

參照此前S9i的升級路徑,S9i在S9的基礎上實現了散熱結構的優化,因此相較而言,S9i的功耗得以相應降低。

這其實已經足夠說明問題了,芯片功耗越低,電力成本就越低。迴歸到礦機最基礎和最重要的性能升級上來說,最能抓住礦工的心的產品特點,最終還是體現在低功耗和高算力上。

所以可以明確的一點是:芯片核心頻率和功耗的差異,是S9系列從9.5T到14T再到現在14.5T的產品的主要分別。

因此,與S9i相似,S9j的定位雖然達不到顛覆之作,但是可以作爲升級之選。

鑑於S9、S9i與S9j在外部結構上都是採用前後雙風扇及三算力板的設計,如若撕掉標籤,單純從外觀上區分彼此可能沒有可能了。財經網·鏈上財經認爲,親自動手拆一次機、挖一次礦和測一次數據還是很有必要的,尤其是S9j新機發布早已經過去近三個月了,更晚發佈的S9 Hydro早就憑藉水冷系統在螞蟻礦機中C位出道了,但是官網社區和市場目前尚且還欠S9j一次只屬於它自己的實測專場。

本次礦機運行搭配的電源是Apw3++電源,以下相關礦機拆解結構細節及測量數據均來自財經網·鏈上財經實測:

一、礦機主機

(1)外觀

在外觀上S9j礦機和以往螞蟻系列礦機沒有什麼區別,照例又是採用的前後雙散熱風扇三算力板礦機設計,機箱採用經過噴砂處理的鋁合金外殼,機箱側面保留了螞蟻礦機一貫的導軌設計以提升機合併組裝的緊湊性和牢固性。外觀尺寸爲:345mm(L)*125mm(W)*155mm(H)。

機箱的設計和做工方面雖然不是最主要的,比起升級芯片難度和複雜性來說,外觀方面的一些設計是可以輕易與其他礦機作直觀區分的一個非常討巧的方面,也就是說,它可以更簡單粗暴地反映出礦機是如何如何高配和不惜工本設計的一種外在表現。

(2)算力板

拆卸掉後置的出風口風扇以後可以看出,三塊算力板的位置是通過內部的卡槽並列穿插固定。

將其中一塊算力板單獨拿出來以後可以看到,每塊算力板承載了63塊芯片,線路板表面密密麻麻分佈的就是一塊塊散熱片,這些散熱片分佈在芯片的兩個面上。

可以發現,芯片和散熱片在線路板上排布的位置以及散熱片正反面材料高度厚度都有不太一樣,在設計上明顯經過了特殊的差異化處理。

另外,強迫症患者可能難以承受的是,在靠近進風口的位置,散熱片其中一面的佈局呈現出一個“凸”字形的空缺,這與有的算力板上散熱片排布的疏密程度不一的設計原理相似,是爲了使進入的風力能最大程度擴散入算力板空間,尤其是更多地輸入到靠近後面出風口的芯片部分。

其實無論散熱片的數量、材料、厚度、高度以及佈局怎麼變化或者有多少特殊設計,只要記住一點就可以:這樣設計最主要和最根本的原因只有一個,就是讓風冷散熱系統發揮出最大的散熱作用。

(3)散熱風扇

S9j礦機前後置兩個散熱風扇,直接從外觀上只看到出風口黃色標籤面的臺灣悅倫YaLn FAN散熱風扇,額定電壓爲12,額定電流爲2.3A,而在入風口散熱風扇的額定電流則達到2.7A。

風扇的轉速會隨礦機溫度自動調節,經過穩定運行時的風速測量,進風口的風速達到4.5m/s,出風口的風速達到9m/s。

前後轉速有差異的風扇設計可以結合礦機溫度來看,溫度運行時礦機機箱側表面的溫度在43℃左右,進風口溫度在40℃,算力板接口處的溫度在48℃左右,而出風口熱氣溫度的最高測量則達到了62.5℃,既然出風口需要承擔主要的熱量擴散任務,所以當然需要有更大的出風量

(4)控制板

控制板通過三條數據傳輸帶與算力板相連接,有一個接口是與電源連接。這些數據接口皆採用緊密接觸的卡扣設計,主要是爲了保障數字傳輸的穩定性。

二、電源

本次礦機運行搭配的電源是Apw3++電源,同樣也稍加拆解了一下,並沒有發現什麼特別之處。

三、裝機過程

將三塊算力板上的PCIE 6P接口分別與控制板的三個接口用數據傳輸帶相連。

把黃黑色電源線接入三塊算力板(同樣的,由於電源與算力板相連的接口特別多,雖然不一定要使用單一電源,但是必須需要遵循的原則是:不能使用兩個電源帶同一個算力板。)

網線接入礦機的網線接口。

用電源最長的接線給控制器插上電源。

以上4個連接電線的步驟沒有一定的先後次序,你怎麼開心怎麼接,接口不接錯就行。

四、調試運營過程

如果說機器本身的一些外觀上無法觀察的差別,還能從溫度、噪音分貝和風扇來測量一下,那麼接下來設備調試的步驟和界面基本就沒有什麼不同了。

將網線接入礦機的網線接口後,通上電源,待礦機開始運行後查找礦機IP地址

將獲取IP地址輸入瀏覽器後,進入礦機後臺(雖然這是一個還沒有漢化的界面,但是不要方,沒有幾個詞),點擊上方”Miner Configuratoion“項進入礦池設置頁面,在URL裡填寫你要接入進行挖礦的礦池地址,在worker和password這兩欄中填的是自己的礦工號和密碼,完成點擊保存。

可能設置完成以後還需要等待幾十秒礦機才正式開始運行,基本上到這裡就已經完成挖礦前的所有準備了。

五、測試數據

考慮到噪音的影響,本次測試地點爲週末的會議室,主礦池選擇的是魚池F2Pool。

官方額定算力爲14.5 ± 5%TH,根據S9j在過去24小時的算力曲線可以看出,總體來說,算力輸出的曲線因魚池的數據是離散抽樣,所以看起來波動劇烈,有兩次最高瞬時算力超過了20TH/s。而24小時平均算力在14.74TH/s左右,平均值在正常範圍內。

測得的功率在1357W左右,在額定範圍之內,但是相應的,實測算力功耗比爲92W/TH,要比標值的算力功耗比90.6W/TH高一些。

而噪音測試方面,安靜的室內分貝值在35dAB左右,開機穩定運行一段時間後測量,距離礦機S9j出風口5cm以內噪音分貝在96dAB左右,進風口噪音分貝在95左右。距離礦機1—2米以外噪音分貝跌至75-78dAB。

分貝值相較此前S9礦機的測評數據來看,要高了5到10分貝的音量。就人耳的聽力環境來說,超過70分貝已經會極大影響人的注意力,長期而言,超過70分貝會令人產生明顯的不適感,而超過90分貝的聲音則可能直接影響到我們的聽力。

而在相對空間較小的室內使用礦機比較直觀的感受是:開機超過15分鐘以後有些許輕微的頭痛。所以降噪降溫之所以作爲挖礦行業永恆的主題,礦場對於工作在第一線的礦工而言,大概是拿生命在挖礦。

結論

可能直接看測試數據不能體會出什麼比較清晰的結論,所以有必要進一步比較S9j的回本週期。一方面回本週期綜合了算力、功耗、幣價以及礦機單機價格等多維因素,有利於綜合分析S9j的特點;另一方面,隨着全網算力的增長和礦機行業更新迭代的速度加快,回本策略同樣是非常重要的一項優質礦機的考量因素。

目前市面上S9存貨的價格在2100—2300元左右,而S9j的官網售價在2900元,市價在2300元左右,另外還加入了S9 hydro和神馬M10的測量結果作爲對比參考。按照測評當天的BTC實時幣價,通過比較螞蟻礦機S9、S9j、S9 hydro和神馬M10的相關數據,可以得出如下回本週期:

對比結果可以明顯看出,S9j的回本週期要低於螞蟻S9和神馬M10。S9j實測的回本週期爲196天與標值測算的回本天數相差不多。S9的回本週期在241天左右,S9j相較S9版本來說,雖然噪音分貝有所升高,但是無論是算力、功耗方面還是性價比,都體現出一定程度的升級。

而S9 hydro以及神馬M10的回本週期均超過300天,與S9j相差較遠,S9j性價比優勢明顯,相對來說,它目前的市場地位和評價是被有所低估的。