馬國女大生命案 樑男死刑撤銷發回

高雄市男子樑育志3年前擄走馬來西亞籍長榮大學鍾姓女學生，性侵併以繩圈勒死後棄屍山區。圖／聯合報系資料照片

樑育志另犯強制性交未遂、遺棄屍體罪，二審分別判兩年十月、兩年徒刑，最高法院駁回此部分上訴定讞，樑確定得入監服刑。

最高法院指出，我國仍存在死刑，判死意義除綜合應報、矯治觀點，也讓兇嫌誠實面對自己的罪行，體悟生命無價的至高尊嚴，更是一種尊重生命，落實人性尊嚴最真誠的體現。

最高院認爲，犯罪是否具計劃性、被害人數多寡，雖是判死與否重要參考因子，但若是情節重大「結合犯」類型，被害人單一，卻因侵害法益多數，也可以綜合審酌各項因子，確保兼衡人性尊嚴，審慎決定是否處以極刑。

最高法院表示，二審認定樑一開始是計劃強制性交、強盜，過程中才萌生殺人故意，若是如此「殺人」原不在樑犯罪計劃內，但理由卻寫「殺人」也在樑計劃中，已出現矛盾，此攸關量處死刑應考量情節是否「最重大」、全案是否具「計劃性」等因素，有釐清必要。

二審鑑定報告着重「性侵害」，但「強制性交殺人」、「強盜」整體犯罪的再犯可能性仍不明瞭，影響判斷樑是否難以透過矯治教化而降低再犯風險可能性，須再調查。

樑育志二○二○年九月卅日曾在長榮大學臺鐵高架橋下，鎖定落單女子欲性侵，對方掙扎、尖叫呼救才罷手。十月廿八日，他再度埋伏鎖定獨自徒步回租屋處的鐘女，拿麻繩圈套住頸部，再悶壓口鼻、抓捏親咬胸部性侵。

樑犯案過程中以繩圈緊勒鍾女脖子致死，還取走錢財購物、拿鍾女手機抵充加油費，隔日下午將遺體推落阿蓮區大崗山邊坡。

一審認爲樑手段兇殘，再犯率超過五成，依強制性交而故意殺人等罪判死刑；二審認定樑曾性侵未遂，卻精進犯罪手法，持續找落單女子犯案，屬有計劃性犯罪，至今毫無悔意，鑑定再犯率仍高，依強制性交未遂罪判兩年十月、強制性交殺人罪處死刑、遺棄屍體罪判兩年徒刑，應執行死刑。