陸製造機會「蔡政府不領情」 潘兆民:兩岸僵局難解

陸委會主委邱太三。(圖/記者曾俊豪攝)

文/中評社

近日,陸委會和國臺辦互相喊話,讓外界感受些許「暖意」。儘管,陸委會主委邱太三剛上任也表態,希望儘快有序恢復兩岸交流,卻換來大陸禁止臺鳳梨輸入。追根究底,還是民進黨對於大陸多次拋出的「九二共識」無回憶。對此,東海大學政治教授潘兆民也分析,民進黨無法接受九二共識,大陸製造的機會,蔡英文不領情,邱太三的春暖花開期許也沒用,兩岸短期內還會僵持下去。

針對國臺辦與陸委會近日隔空對話,東海大學政治系教授潘兆民接受中評社訪問表示,蔡政府出於美國政權轉變的壓力,向對岸拋出「春暖花開」的期許,國臺辦除了以九二共識爲一貫迴應立場,其實在話語間也製造機會,讓蔡政府能有接受九二共識的契機。可是關鍵在於,民進黨過去的政治操作及立場鮮明,不可能去承認九二共識,蔡英文不領情,邱太三無法作主,兩岸破冰短期內是沒譜。

不過,潘兆民也認爲,新任陸委會主委邱太三若真的務實看待兩岸關係,即便無法公開接受九二共識,還是可以從行政上做起,以實際行動重建兩岸互信,例如,鬆綁國安五法、減少對立性政策、重啓金門小三通等。另可嘗試強調,以中華民國憲法兩岸人民關係條例處理兩岸事務,至少說法符合一中框架北京較可以接受,唯有先建立互信,兩岸纔有可能再談出新共識。

潘兆民,政治大學東亞研究所博士現任東海大學政治學系暨通識教育中心合聘教授,曾任東海大學國際教育合作處副國際長、東海大學就業輔導校友聯絡室主任美國紐約州立大學政治系訪問學者上海復旦大學訪問學者。

▲大陸國臺辦發言人馬曉光。(圖/記者任以芳攝)

潘兆民認爲,這次國臺辦與陸委會的對話,除了各自闡述立場外,也透露出些許重啓互動的可能性,首先邱太三拋出「春暖花開」,是蔡政府近年來陸委會系統相對緩和、正面的發言,國臺辦的迴應也算開放,身段甚至有放軟,包括提到「承認九二共識的歷史事實」,與蔡英文2016就職演說的“「二會談的歷史事實」有共通點。另外,也間接表達了九二共識不等於一國兩制,感覺有意製造機會,讓臺灣包括執政黨在野黨、人民有接受九二共識的契機。

但問題是,對岸製造機會,民進黨卻不可能重拾九二共識。潘兆民說,九二共識是北京堅持兩岸協商的基礎原則,從這次國臺辦的發言可以感受到,兩岸互動只有九二共識、其餘免談,蔡英文雖然曾提到九二會談事實,但該說法只是認知到有那段歷史,仍不承認兩岸互有共識,蔡英文不領情,邱太三的春暖花開期許也沒用,兩岸就只有繼續僵持下去。

▲東海大學政治系教授潘兆民。(圖/翻攝自直播

除了九二共識,兩岸有無其他解套方法?潘兆民說,關鍵還是建立互信,其實兩岸只要有互信,什麼都好談,馬英九時代的兩岸關係升溫,也並非全然是因爲九二共識所促成,真正的立基在於雙方先有互信纔可能建立共識,有共識才有後續互動交流的可能,九二共識只是名詞,重點在於其核心的一中框架,所以民進黨無法接受九二共識,但若可以透過其他方法重建兩岸互信,兩岸僵局仍有可能解套。

潘兆民認爲,假如民進黨願意在重建兩岸互信花心力,並有初步成果後,或許有機會提出的兩岸論述,當然這個說發一定是要北京可接受的,例如,可嘗試重申以「中華民國憲法」及兩岸人民關係條例來處理兩岸事務,至少相關說法符合一中框架,北京較可以接受。

他提到,國臺辦特別解釋「九二共識」的來龍去脈與定義,強調共識內涵在於「一中原則」,所以一中才是關鍵,民進黨不正面表述一中,但奉行「中華民國憲法」,基本上也是在一中框架下行事,這或許是可行選項