漏水求償敗訴 男子怒鑽天花板報復

謝姓男子不滿住家樓上張姓男子浴室漏水至他家，竟跑到頂樓、拿電鑽直接鑽破張男家的天花板，害張男家天花板如瀑布般狂漏水，高雄地檢署偵結後依毀損罪將謝男起訴。（本報資料照片／袁庭堯高雄傳真）

謝姓男子不滿住家樓上張姓男子漏水至他家，提告求償敗訴，雙方積怨未解。12年後謝男異想天開，跑到頂樓、拿電鑽鑽破張男家的天花板，害張男家天花板如瀑布般狂漏水，高雄地檢署偵結後依毀損罪將謝男起訴。

2009年家住公寓4樓的謝男天花板漏水，謝男認爲是5樓張家的浴室地板漏水所致，自費7萬多元修繕後，向張男提告求償。一審僅判張男賠4000元，二審認爲張男無責免賠定讞。

謝男與張男積怨未了，去年10月，謝男持鑽頭35公分長的電鑽，跑到公寓頂樓展開報復計劃。原本謝男預計對準自家水管，要害張男住處天花板漏水，沒想到失手、電鑽不但直接鑽破水管，還直接鑽透張男住家客廳天花板，形成1個小洞。結果謝男只要在家用水，張男住家天花板就會像瀑布一般泄水而下。

張男猜測是謝男所爲，登門理論，沒想到遭謝男嗆「我也要讓你感受滴水的滋味」，氣得張男報警提告。謝男偵訊時辯稱，原只想教訓張男，不是故意要鑽破他家天花板。謝男律師辯護，強調謝男純粹只是過失，客觀損害結果與毀損建物罪的要件不符。

檢方認爲，謝男與張男積怨已久，謝男不具水電工程專業和施工背景，在不瞭解公寓天花板與樓地板之間的厚度，及水電管線埋設情況時，胡亂朝張男家天花板亂鑽洞，害張男的客廳不只是「滲水」而是「灌水」，不堪居住且失去遮風避雨的功能。案發後謝男還嗆聲要張男嚐嚐漏水的滋味，可見是有計劃破壞張男房屋，具有不確定故意，偵結後依毀壞他人建物罪起訴。