藍提案美豬強制標萊劑 衛環委員會表決未通過

衛環委員會主席吳欣盈宣佈進行表決，共4人贊成、6人反對，臨時提案最終未通過。（林周義攝）

蔡政府2021年起開放萊豬進口，引發食安爭議。衛福部日前指出，國內至今都沒有檢出萊豬，美豬被炒作萊豬，可能造成臺美貿易的障礙，甚至衛福部有時候也會收到美國在臺協會（AIT）的抗議。國民黨立委林爲洲等人今提案，萊豬開放後，蔡政府強調民衆都可以選擇，但至今豬肉都未標示是否含萊劑，不僅剝奪民衆「知情與選擇」的權利，反而造成消費者全面抵制食用美豬的負面效果。衛環委員會今對此進行表決，4人贊成、6人反對，臨時提案不通過。

根據臨時提案內容，《食安法》第15條第5項規定意味着即使食用符合安全量標準的萊豬，仍然存在着有害人體健康的中毒風險。美豬在未標示萊劑成分情況下，民衆無從分辨購買的美豬是否含有萊劑，只得全面避免消費，以策安全。

林爲洲指出，蔡總統過去曾說要給民衆選擇權，但是現行的作法並未將萊豬、非萊豬分開。除選擇權問題，美國部分養殖場完全不適用萊劑，不同養殖場進口來臺，未被分開標示，恐對養殖場不公。國民黨立委溫玉霞也說，在美國，若標示「organic」就表示不含萊劑，不標則是有，有萊劑的豬肉價格較低，「他們可以區分，爲什麼我們不能？」。若能知道哪些美豬不含萊劑，民衆就不會看到美豬就害怕。

衛福部長薛瑞元指出，目前爲止進口的美豬都是完全未檢出萊劑，美國的標示採廠商自願標示，並不是政府去要求。若要標示萊豬，那萊牛也必須標示，目前進口的牛肉中，萊牛的佔比高達10分之3，「真的要這樣嗎？會不會引起社會恐慌？」。

民進黨立委洪申翰指出，2年前開放萊豬時，國民黨最擔心的是衝擊臺灣豬肉產業，經過農業部的價格判斷、分析，大家才安心一點。2年前的國民黨不傾向大量進口，現在想法卻改變，認爲這對美國進口商很委屈。若有不公平問題，美國的廠商應該比臺灣更介意，但美方卻沒有來談。

林爲洲則回擊洪申翰偷換概念，他的意思並不是希望讓美豬進口更多，而是出於公平性。另一方面，他認爲在沒有標示之下，大家不敢買美豬，臺灣纔會出現洗產地的問題，「不標示萊劑是好是壞，他們（美方）自己要做判斷」。若要連同牛肉一起標，國民黨也沒有意見。養牛事業對臺灣的影響較小，養豬事業則是很大的產業鏈，臺灣的豬肉加工品實在太多，貢丸、水餃都吃得到，民衆難以分辨，纔是最令人擔心的。

薛瑞元迴應，美方並未對臺灣抗議不公平的問題，若要讓廠商自願性標示，現在就可以做，只是目前美豬都沒有檢出萊劑，這對廠商來說，勢必要再多花一筆成本。洪申翰則認爲，洗產地必須重罰，罰到業者不敢這樣做，而不是擔心洗產地就標示萊劑，這兩者並無因果關係。衛環委員會主席吳欣盈宣佈進行表決，共4人贊成、6人反對，臨時提案最終未通過。