苦苓／蘇貞昌敗在哪裡？他忘了對手不是在野黨
大家都知道：蘇貞昌很強。不管是強悍、強硬、或者強勢，他確實是令出如山、劍及履及，真的是有史以來最「強」的行政院長。
然而強雖然有力，卻不一定都有利，對於阻絕非洲豬瘟、對抗武漢疫情，強而有力的措施的確可以堅壁清野、發揮成效，確實也取得了有目共睹的好成績。
但爲什麼在萊豬這件事情上，同樣的強勢就行不通了呢？因爲之前是阻擋外患，越強越好。但這一次卻是要把人民有疑慮的食品引進來，那就不能理直氣壯、不能咄咄逼人，而是要儘量放低姿態、溫言婉語的說服民衆，讓大家都放心。
然而蘇貞昌似乎「好鬥成性」，以冠軍牛肉麪事件來說，其實行政院大可表示：恭喜臺北牛肉麪節舉辦成功，其中有不少業者使用的也是美牛，大家都吃的開心、很安心，相信將來也一樣可以安心的吃美豬⋯
如果目標是「說服民衆」而不是「打倒對手」、甚至殃及無辜，相信一定能得到更廣大的民心。
▲苦苓指出，引進人民有疑慮的食品，態度不能理直氣壯。（圖／記者屠惠剛攝）
蘇貞昌很委屈的說「不知道怎麼一夜之間就變了」，雖然事後得到小英總統力挺，但是他並沒有赫然覺醒，幕僚也沒有建議他適度修正，所以他仍然在立法院，用當初「你吃了好多年美牛也沒事」的便捷口才，繼續「力壓」經驗明顯不足的蔣萬安，而且不斷的以反質詢「轉守爲攻」，表面上好像是「戰勝」了政治上的對手，但是並沒有真正減輕大多數人的疑慮——民衆普遍的觀感是：「對啦！你好像講贏了，但是我的問題還是沒有得到解答呀！」
蘇貞昌議場得意之餘，反而又一次的殃及無辜、遭到反彈，他真的是完全沒有記取教訓，而且仍然不知道自己「畫錯重點」了！他忘了這一次他的對手不是在野黨（反正民進黨佔國會多數、表決一定會過），而是六成以上默默反對萊豬的臺灣民衆。
▲ 苦苓建議蘇院長放低姿態，藉立法院答詢，對全臺民衆「好好說話」。（圖／記者屠惠剛攝）
所以蘇貞昌應該立即改弦易轍，不要再和國民黨打口水戰、夾纏不清，陷入這個「零和」的泥沼。
而是應該透過立法院民進黨黨團，安排民進黨立委們，根據人民現在對萊豬的所有疑慮，一一提出有關萊豬方方面面的質詢，讓蘇貞昌和各部會首長，能用親切溫和的語氣，和負責擔當的態度，鉅細靡遺的把所有人民的擔憂和質疑，一一的解釋清，例如：「你確定萊豬真的安全嗎？」「你能保證我絕對不會吃到萊豬嗎？」「你爲什麼非進口萊豬不可呢？」這三大疑慮，都需要充分化解，才能真正掃除民衆巨大的心理障礙。
其實人民的眼睛是雪亮的：在野黨反萊豬，是爲了謀取自己的政治利益、還是真正關心國民的食安問題，可以從他們亂丟豬內臟、恣意辱罵官員就看得出來。
所以固然有六成以上的人反萊豬，但國民黨的支持度始終停留在兩成左右、並未「轉嫁」過來，就知道多數人並不支持國民黨這種「焦土抗爭」的策略。
▲ 雖然六成民衆反萊豬，但國民黨支持度仍停留在二成。（圖／路透社）
但同樣的，民進黨的支持率也不到三成，而反對萊豬的六成民衆能不能確定自己不會成爲受害者、而終於回心轉意「勉強接受」政府的萊豬進口政策，這完全就要看蘇貞昌能不能不要再那麼「強」、再那麼「鬥」，而是能夠放低姿態、放軟身段，藉着在立法院的答詢，對全臺民衆「好好說話」，說之以理、動之以情，纔有機會完成他上任以來最艱難的任務。
要不然，如果形勢每況愈下，到時候逼得小英總統必須親自上陣跟江啓臣辯論萊豬政策，那麼蘇貞昌可能也就很難繼續留在行政院長的位子上了。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。