控方備暴亂影像 辯方指彈劾違憲

美國國會參議院將啓動對前總統川普的彈劾審判。參議院多數黨（民主黨）領袖舒默8日抵達國會山莊，與共和黨人協商彈劾審判規則和時間表。（路透）

美國國會參議院9日啓動對前總統川普的彈劾審判，國會衆議院選出的9名民主黨彈劾經理人在聯邦衆議員拉斯金（Jamie Raskin）帶領下，指控川普煽動1月6日的國會暴亂。川普則指派刑事辯護律師舍恩（David Schoen）和曾任賓州地區檢察官的卡斯特（Bruce Castor）帶領其辯護團隊，將以此次審判違憲做爲辯護策略的核心。

彈劾經理人充當審判的檢控方，將論述川普質疑和試圖推翻2020大選結果方面的言行，並準備數小時的國會暴亂相關影像資料，證明川普「對國會暴亂負有單一責任」。

川普的辯護律師團隊則將論證川普未煽動暴力，其反抗大選結果的言論受美國《憲法》第一修正案保護。此外，辯護律師將着力論述，對已卸任總統進行彈劾審判本身就違憲，不該有審判。

此次是美國史上首次對卸任總統進行彈劾審判，這麼做是否合乎《憲法》，法學界亦存有分歧。據美國之音9日報導，由150多名保守派和自由派法律專家共同組成的團隊1月21日發表聯名信指出，在與彈劾相關的《憲法》條文中，有取消未來任職資格的懲罰條款，爲彈劾審判前總統提供法律依據。

信中論述，「若只能在官員任職期間取消其未來任職資格，那麼背叛公衆信任並被彈劾的官員，只要在參議院投票定罪前1分鐘辭職，便可逃避此一懲罰。」

美國前上訴法院法官盧蒂格（Michael Luttig）則在《華盛頓郵報》撰寫專欄指出，彈劾罷免在任總統，是參議院繼續判決是否剝奪其擔任公職的先決條件。川普1月20日已卸任，參議院現已無法對其定罪罷免，所以參議院已失去取消川普未來任職資格的《憲法》權力。