凱撒的面具－八套劇本打敗了三隻小豬
蔡英文雖然選情看漲，但選舉千變萬化，任何一個錯誤都可能發生逆轉效果，她如果忘了居高思危的教訓，後勢並不樂觀。
馬英九的選情從一路穩定領先到現在大打告急牌，就是因爲他犯了低估和平協議的錯誤，短短几天從三原則到公投再到十大保證，更暴露出馬陣營的慌亂失措；這項錯誤讓部分中間選民大失所望。
但蔡陣營最近鎖定中國介入臺灣選舉，繪聲繪影指控老共早有五套甚至八套劇本，卻也如同馬陣營犯的和平協議錯誤一樣，很可能對蔡英文選情有不利影響。
北京關心甚至憂心臺灣這次大選，那是理所當然；北京如果能明助或暗助馬陣營，那也是想當然爾。但想當然爾卻不能拿來當作指控的證據，就像打官司時傳聞證據不具證據力一樣，蔡陣營如果根據想當然爾就炮製出所謂的「劇本說」，這已不僅是率爾指控，更是惡意打仇中牌以激發操弄認同動員。
而且，離譜的是，在親綠媒體爆料有所謂的五套劇本後，蔡陣營又加碼變成了七套、八套劇本，好像不加碼就不足以顯示老共介入選舉的嚴重性，但這種不斷加碼的動作，與馬陣營處理和平協議時不斷加碼的動作又有何異？
更何況，如果根據想當然爾就可以炮製出八套劇本，蔡陣營其實可以更進一步想像出十套或二十套劇本，即使劇本情節再怎麼離奇詭譎不可思議，反正蔡陣營不必負起舉證責任，指控就代表有罪，蔡陣營的目的就已達成。
民進黨一向擅長在選舉時操作認同動員，他們過去言之鑿鑿指控藍營有統一時間表，並且進行愛臺與賣臺的二分法動員，這種動員對鞏固基本盤確有幫助，但認同動員在民主轉型初期時的選舉，也許有正面加分效果，在民主鞏固階段卻很可能帶來負面減分的效果。
更重要的是，利用認同差異進行選舉動員，不但會滯延民主鞏固的進程，也會侵蝕敗壞選舉文化。蔡英文從參選新北市長到參選總統，雖然都一再聲稱她要打一場不一樣的選戰，要改變選舉文化與政治文化，但八套劇本的指控卻讓她的承諾徹底破功。
而且，諷刺的是，當三隻小豬風靡全臺，並且帶動蔡英文選情上揚後，她的說法是「三隻小豬證明選舉不必要是恩怨情仇，指着對方每天罵或者族羣對立」，但對八套劇本的橫空殺出，她的解釋卻祇是輕描淡寫一句話「中國介入臺灣選舉又不是今天才發生」，對於劇本的真實性既未證實也未否認，但誰都知道她這種以昔視今的對照手法，擺明了她也確信有所謂的劇本。蔡英文對劇本議題的表態，又再次證明她要改變選舉文化其實祇是選舉修辭，因爲她忘了：小豬是正面選舉文化的象徵，劇本卻是負面選舉文化的集大成。
事實上，仔細觀察這次選舉的人都會發現，蔡陣營雖然很明顯在節制認同動員，但認同牌或統獨牌一向是綠營的獨門絕技，即使是非典型的蔡英文，也會忍不住喊出「臺灣保衛戰」這樣的口號，她以保衛臺灣主權爲號召，但真正目的卻是爲了暗指對手出賣臺灣主權，主權牌其實是另一種形式的統獨牌與認同牌。
另一個相似的例子是，她批評連戰與胡錦濤在ＡＰＥＣ的會談，「像是兩黨間的互動」，這樣的批評其實骨子裡打的也是主權牌，尤其是她「雙方的互動沒有顯現出國際組織中雙方領導人或代表的互動」的說法，更不知意所何指，難道要連、胡二人言必稱「中華民國」與「中華人民共和國」，才符合國際組織領導人的互動？換了她當總統，她的ＡＰＥＣ代表能這樣做嗎？也許大家可以拭目以待。
馬英九是在聲勢看好時，因爲突然拋出了一個和平協議，造成選情下滑；蔡英文不但因爲馬陣營犯錯而加分，再加上三隻小豬的助陣，更讓她的行情扶搖直上；但綠營在此時拋出八套劇本，其效果就如同藍營拋出和平協議一樣，都是自曝空門，也是自找麻煩。
選舉還剩下不到六十天，蔡英文若想勝選，不但要記取對手犯錯的教訓，也要警惕自己不要再犯下類似八套劇本的錯誤，她必須瞭解：指控，尤其是無法舉證的指控，絕不是勝選的法寶。