教育部放手 私校存亡各憑本事

未來5年是私校的存亡競爭，學校必須積極轉型因應。圖爲真理大學麻豆校區停止招生後，校舍許多建物外牆脫落斑駁，曾媲美五星飯店的白宮會館，也淪落爲閒置的蚊子館。（本報資料照片）

少子化衝擊相當兇猛，112學年大一新生人數首度跌破20萬人剩19.1萬人，到117學年時更僅會有15.7萬人。現在許多私立大學藉由寄存名額來美化註冊率，但少子化卻在一旁虎視耽耽，未來5年是大專校院的生存競爭，跑太慢者，教育部也不會出手相救，就等着被吃掉。

依教育部評估，112學年大一新生數首度跌破20萬人後，還會一路下滑，到117學年達到此波低點。之後會有一點回升，到119學年時升到18.9萬人，然後又繼續下降，到127學年時僅剩14.7萬人，成爲歷史最低點。

面對少子化，教育部提出寄存名額措施，也就是讓各大學先減少招生名額，一旦未來情況好轉，再取回使用。而過去以來，這項措施確實讓一些私校的註冊率好看一點，達到美化效果。

至於取回寄存名額情況，108至112學年一般大學校院18校取回367個名額，技專校院2校取回218個名額。換言之，大專院校5學年共寄存3萬1125個名額，僅取回585個，取回率不到2％。大學採用寄存名額的方式來減招，但在少子化下，取回再用的機會少之又少。

對於私校面臨的招生困境，教育部現在採取放手的策略，不救了，該倒就讓他們倒。大選在即，政府祭出補助私立大專生學費及補助住宿費政策，着重於減輕學生就學負擔，並不是補助學校，也無助改善學校教育品質。學校要生存下去，不能仰賴政府，只能靠自己。

全國私校工會副理事長尤榮輝就認爲，依目前的私校辦學環境，私校教育資源被法令政策長期限縮阻斷，若情況未改善，前段私校會被劣化爲中後段，中後段私校就會先走向學店化再退場，這是私校的悲哀，也是高教的災難。

未來5年是私校生死存亡的競爭，學校必須積極轉型因應，如果只是想借由寄存名額來苟且偷安美化註冊率，最終還是要被淘汰。而專家也提醒，私校要生存下去，只有一條路可走，那就是縮小規模，並招到更多境外生。