江仁臺》核電公投有迫切性

8月15日大潭6部燃氣發電機組全停,多處停電造成不便。由於這些主要是立法院政治阻擋核一廠1號機裝置容量63萬瓩)與核二廠2號機(裝置容量98.5萬瓩)重啓與封存核四廠1號機(裝置容量135萬瓩)的結果民間有許多主張重啓核一廠1號機與核二廠2號機及啓封核四的呼聲,其中以人民提案「重啓核電、以核養綠」爲代表

中研院院士香港城市大學校長郭位受訪時表示,現在臺灣的備載電能遠低於10%,停電的機會本來就很大,全世界上沒有一個先進的國家,會把備載電能弄得這麼低,所以815全臺大停電,並不是一個意外。

美國日本長崎廣島投下原子彈爆炸、造成巨大毀滅性的傷亡以來,許多民衆誤以爲電廠在覈災時會和原子彈一般爆炸,而且核廢料無法處理,萬分可怕,於是就大批生了恐核病。許多外行反核人士利用民衆恐核心理,以扭曲事實、誇大核災方式動作串聯反核,造成民進黨的反核黨綱成功地轉化成「2025年非核家園」的政策

即使福島事件中,沒有一個人因爲輻射照射而死亡;即使2013年世界衛生組織《健康風險評估》指出福島電廠附近的人會有長時期輻射健康問題是微乎其微的;即使臺灣從未發生核災,也未遭原子彈攻擊過,地震海嘯遠沒有日本嚴重;即使民進黨大老邱連輝建議民進黨修改反核黨綱,才能開創執政新的格局,但民進黨政府繼續推行「2025年非核家園」的政策。

可曾想過爲什麼發生過核災的美、俄、日繼續使用核電?爲什麼民進黨政府堅持反核?爲什麼國民黨不發聲反對非核?爲什麼人民要提案「重啓核電、以核養綠」?

鑑於民進黨政府推行「2025年非核家園」的政策,目前已造成了臺灣家園缺電的事實,鑑於人民已有「重啓核電、以核養綠」的提案,全民公投「是否續用核電、重啓核四」應有其正當性迫切性

作者佛羅里達大學前核工系教授