華映5大治理弊端 籲檢調查

大同集團華映聲請重整遭法院駁回後，又驚傳裁員2500人，三圓建設董事長王光祥以大同重要股東身分提出大同華映公司治理5大弊端，籲請檢調及主管機關儘速查明華映及大同業務、財務異常的真相，別讓公司再損害員工及股東權益。

王光祥表示，林蔚山夫婦才說華映轉虧爲盈，接着就聲請重整、大裁員，是粉飾太平還是欺騙股東和社會大衆？兩人誠信何在？

王光祥指出，國內面板業去年呈現榮景均有獲利，唯獨華映虧損連連，於今驚傳大量解僱員工，實屬莫大諷剌，他列舉五大疑點。

第一個疑點是華映從2012年到2017年陸續賣出華映百慕達及華映納閩持有的華映科技、華映光電、福州華映視訊及華映視訊（吳江）、深圳華顯、福建華顯的相當股權，約取得臺幣153億元，連同華映百慕達向大陸金融機構質借114億元，合計267億元流向爲何？

其次華映聲請重整時，積欠銀行、大同公司、境內外無擔保債權人、預估國際反托拉斯訴訟費用及和解金總共超過370億元，鉅額財務缺口如何造成？如何提出重整計劃？

另大陸華映科技向華映百慕達起訴請求19億人民幣業績補償款，並稱根據大同及華映的承諾函應負連帶責任，大同及華映究竟做了多少保證承諾？這些保證承諾是否合理公允，有無違反交易常規？

王光祥並質疑，臺灣華映對大陸華映科技的經營狀況、保證承諾以及股票質押情形等重大事項，歷來財報均未充分揭露，是否潛藏弊端故意隱匿？

王光祥表示，大同爲華映提供融資背書保證、設質定存單，擔保品爲「華映百慕達100％股權」及「華映龍潭廠、楊梅廠設備」；但這些股權早已質押99％，廠房設備也曾設質，擔保品是否有大同公告的價值？背書保證、借貸是否違反相關法令，亟待查明。

王光祥指出，大同集團最近拍賣雙北市2筆土地，入帳122億元，尚志資產更以芙蓉大樓向銀行抵押借款並資金貸與大同22億元，這些資金爲何仍無法改善財務，主管機關應嚴格監控這些款項運用情形。