胡文琦/李前總統的斯德哥爾摩症候羣VS.蔡主席的未來

作者胡文琦(文史工作者)

媒體報導,針對前總統李登輝一席「臺灣對日抗戰不是事實」及「釣魚臺日本的」的「個人歷史情感經驗」解讀,近日遭到藍營人士甚至是馬總統的痛批,執政的國民黨甚至傳出要立法取消李員的退休優渥禮遇。對此紛紛擾擾,民進黨總統參選人英文表示,不同的族羣,對歷史有着截然不同的記憶政治人物不應用歷史來操作對立,領導國家的人要盡最大的能力團結國家,而不是爲自己的選舉利益,去動員族羣仇恨、煽動特定族羣的恐懼。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多!

坦白說,所謂「臺灣不能再對立下去,執政者要更加約束自己,爭取和解不是挑動對立」竟然是從蔡主席口中說出,還真的是讓人大開眼界,明明民進黨就是「箇中高手」的始作俑者,她還能如此雲淡風輕的談笑風生。而面對藍營的重砲批評,李員則重申,臺灣當時屬於日本,沒有抗戰,「問一下70歲以上的人就知道了」。李員還反擊,國民黨爲了這次選舉「不好勢」,就想借機靠修理他來拉擡低迷選情,罵他老胡塗,但他「老是老了,但沒胡塗,頭腦還很清楚」。

嚴格來說,如果李員是因爲年紀大了才糊塗,那也就算了,畢竟「日治」確是他人生的一個真實過程,然而,如果真是「頭腦清楚」,還能說出如此傷害臺灣人感情背離基本歷史事實的話,那就真的可怕了。難道李員真的不知過往多少臺灣人勇敢抗日的歷史,從林少貓莫納魯道再到西來庵等諸多抗日史實?更何況,他還曾在擔任中華民國總統期間發表過多少正式官方文書?這些難道「攏是假」?如果真是「忍辱負重」地隱藏自己那麼久,這難道不可悲、不可恨?

退一萬步來說,就算李前總統真的自認是巖里正男的話,筆者真的要善意提醒的是,你嘛幫幫忙,雖然說「老兵不死、只有凋零」,但如果現在還指望70歲以上的人來教育「臺灣生命共同體」的話,要說日本沒有侵略、沒有殖民臺灣、沒有慰安婦的話,那臺灣豈不是越活越回去、越活越退步?因爲,歷史絕不會因爲「個人的歷史經驗與情感認知不同」,而會有「不同的『真相』」,除非,就像李員自己說的,真的是「見鬼了」,更遑論他還一直在領中華民國的退休禮遇。

然而,現在更重要的是,面對李員儼然已是過去式,逝者已矣來者可追的情勢下,殊不知蔡主席對李員明顯不當的言論究竟有何價值判斷?筆者擔心的是,如果說對釣魚臺議題,她必須等待七日、頭七纔敢「被動迴應」,甚至對臺灣不幸被迫的慰安阿嬤們,蔡主席也不願積極正面應對的話,那百姓還能期待她如何領導臺灣實現轉型正義易言之,李員固然極有可能是斯德哥爾摩症候羣受害者,但一位新世代的臺灣可能女性新總統,怎麼可以如此的軟弱與鄉愿僞善呢?

●作者胡文琦,臺北,文史工作者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor88@ettoday.net