胡文琦／蔡政府開口都是「金言」 在野黨開口就是「出代志」？
針對美豬、美牛瘦肉精爭議問題的持續擴大與延燒，我們目前卻只見「這個國家的這個總統」蔡總統，依然是八風吹不動的無動於衷與併發腳麻、心麻的心理認知狀態。講白了，何謂國家未來的經貿利益？又與臺灣民衆的身心健康是孰輕、孰重？蔡政府目前讓臺灣民衆所看到的「僅有表現」就是，一個在明顯「急就章且前後錯亂」的狀況下，不僅執法標準、程序、人員、物資乃至配套措施出現諸多闕漏，就連藍綠不同執政的各縣市甚至都有「一國多制」的現象可能發生。
換言之，此番開放政策是在「朕即天下、家天下」的「黑箱作業」中，在既沒與社會各利益團體溝通，又無中央、地方民意代表的監督，甚至連最基本的專家學者「公聽會」都沒召開過任何一場的情況下，蔡總統即像「武則天坐天」一般的無預警拍板。
遑論日前立法院的時代力量黨團還「爆料、抱怨」指出，他們「接連三天」所召開的瘦肉精記者會，在他們確認「已發函」邀請衛福部陳時中部長與業管官員一起參加說明記者會，期待他們能夠「說清楚、講明白」相關決策過程時，沒想到，這些「人在衙門好修行」的「官哪」，竟然還敢推說沒收到在野黨的邀請函云云。
嚴格來說，若不是衛福部的國會聯絡人與上級長官顯有失職之嫌，再不然就是陳時中部長根本就「沒進入狀況」，還好意思「撈過界」上節目地說，那能如何、如何增加「臺灣的外交『外交部業管』空間」云云？
而更令人難以接受的是，蔡政府一句「時空背景不同」的「話術」，就想黑龍轉桌地呼籠大家，忘卻以前的民進黨究竟是如何激烈的「反毒牛與毒豬」，甚至還對「瘦肉精應『零容忍』檢出」的堅持，試問，如果這不是「全面執政、全面過半」下的「執政傲慢」？那還有什麼不是執政的傲慢呢？那之前馬政府時代「被罵到爆」的「國際標準與科學數據」說法，又究竟跟蔡總統此番的「鬼話連篇」有什麼不同呢？怎麼會蔡總統一開口都是「金言玉語」，而在野黨只要一開口就「倆咪就出代志」？
其實，暫且不論國人確有食用內臟的相關習俗不說，臺灣老百姓此刻想質疑的是，如果連對岸那個被民進黨「嫌到沒一個地方好」的中國大陸，都能拒絕含有瘦肉精的美豬進口，甚且連美國的三大肉品供應商也都爲了「市場」而已有近八成的肉品開始不使用瘦肉精飼養，那爲何「勇敢的臺灣人」就要「矮人一截」地像小媳婦般地接受瘦肉精？而不積極爭取「另外那『八成不含瘦肉精』」的美豬、美牛進口？反而就是要進口「那兩成含有瘦肉精」的美豬美牛，試問，這個邏輯與算盤，難道不會很詭異嗎？
而另一個「破口、破綻」則是，從行政院109年8月28日公佈最新一期行政院公報(第026卷第164期，農防字第 1091472082 號)的農業環保篇論述：「乙型受體素（β-agonist）爲禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作爲供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物」的矛盾規定，顯見萊克多巴胺就是乙型受體素的一種，甚且萊克多巴胺就是最有問題的乙型受體素之一，這種「打臉自己」且「脫褲子放屁」的公報寫法，又豈能說服國人蔡政府日後執法標準的決心與能耐？
▲國民黨發動「反瘦肉精美豬連署」。（圖／記者林悅翻攝）
而果若就像閣揆蘇貞昌所說地「要日吃三十三片排骨、且連續吃三、四十年以上」，或是「有三高」的衛福部部長陳時中所說，「吃幾輩子都不會有問題」的話，那你蔡政府又幹嘛要禁止「國內的豬農」使用瘦肉精呢？
准此，民進黨蔡政府「遠的『落漆』事情」就不要說了，我們只需看看近期所謂「國家隊『口罩』」所出的「各種包」，難道我們還能相信「七月半鬼月、人何寥落鬼何多」的「這個總統」目前所做的任何政策宣示或承諾嗎？
雖說美豬、美牛或許有可能會換到什麼利益不說，唯對於還沒有談成或是八字還沒有一撇的利益，其實都只是再虛無飄渺不過的彩虹，難保未來不會落空，到時候受害最深的仍會是臺灣的2350萬無辜民衆，而面對這個很有可能「賠了夫人又折兵」的政策，試問，到時候又有誰能來收拾這個爛攤子呢?
熱門推薦》
►苦苓／萊克多巴胺12問
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。