韓賜村辯沒闖紅燈 檢方認無悔意建議取消緩刑

民進黨高雄市議員韓賜村因車禍案出庭，強調自己沒有闖紅燈，是雙方號誌燈「時差」導致車禍發生，還說家屬延誤就醫、傷者本身有舊傷都可能是致死原因。檢方認爲他強辯且無真心悔意，建議法官量處適當刑期並取消緩刑。（袁庭堯攝）

民進黨高雄市議員韓賜村5月開車與余姓機車騎士在路口發生擦撞致死案，高雄地院24日開庭。韓強調自己沒有闖紅燈，是雙方號誌燈「時差」導致車禍發生。檢方認爲他強辯且無真心悔悟，建議法官量處適當刑期且不予緩刑，韓表示一切尊重判決。

韓賜村認爲自己闖的是「黃燈」、非紅燈，遭高雄地檢署依過失致死罪起訴。開庭時法官先問他認不認罪，韓表示認罪。法官也取得韓同意，在沒有調查證據需求下，改爲簡式審判。

「車禍責任我概括承受，但基於維護法律權益，我還是得提出說明...」韓在對案情補充說明時，不斷強調事發當時、雙方號誌燈因「時差」關係產生同步1至3秒的紅燈，他車速不到50、行經路口時，與在右側待轉區正要起步往西的余男撞上。

法官卻持卷宗內路口彩色監視器畫面質疑，強調畫面清楚拍到、當時死者行進方向爲綠燈，但韓一直堅持雙方燈號都是紅燈，辯解若他闖的是紅燈，當時就不會只撞到死者一臺車而已。法官提醒韓當庭陳述內容等同犯後態度，也詢問他是否對事實爭執、需要勘驗事證，韓又表示不需要。

韓另強調，車禍發生後余男被送至小港醫院搶救，但家屬執意要轉送高醫，因此延誤就醫約3個小時。此外，余男本身也有車禍舊傷，一切因素是否導致余男5天后傷重不治，他尊重醫院及法院的判定。

韓爲了表示自己有誠意麪對司法，還強調自己曾連續13天到喪家向死者家屬致意，以現金支付100萬元慰問金，事後雙方也和解，家屬也感受到他的誠意，就連死者律師也替他說話。

檢方對韓堅持自己沒闖紅燈、死者有舊傷、家屬延誤就醫等說法不斷搖頭，認爲韓無真心悔意，建議法官量處適當刑期並取消緩刑。法官表示，12月10日將對此案宣判。

韓2011年擔任市議員期間邀約友人投資林園區土地，收了1000萬元的支票卻拿來償還自身債務，事後和解分3期賠償完畢，2019年遭高雄地院依侵佔罪判2年、緩刑5年確定，但車禍糾紛案判決可能影響此案緩刑。