韓國瑜談能源遭轟「比漱口杯還不如」 環團舉6點打臉「只有唬爛」

▲多個環保團體出面韓國瑜談能源「纔是真正假消息來源」。(圖/記者林育綾攝)

記者林育綾/臺北報導

國民黨總統候選人韓國瑜昨(29日)在總統大選辯論會中提到關於能源的資訊,遭到多個環保團體聯合指責爲謠言與錯誤百出,「沒有政策,只有唬爛」,今(30)日召開記者會批評韓陣營在能源上的言論「不用功、不負責、不爲人民未來着想」,舉出6點逐一打臉,地球公民基金會執行長中嶽甚至批韓陣營對能源的發言「根本就是1450假消息的來源」、「比漱口杯還不如」。

媽媽監督核電廠聯盟、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、再生能源推動聯盟、蠻野心生態協會等多個環保團體,在今(30)日召開「韓國瑜談能源,沒有政策,只有唬爛」記者會,提到韓陣營從參與大選以來,不斷提出許多關於能源的謬誤資訊,扭曲國際能源趨勢,引發民衆誤解和恐慌,因此忍無可忍集體出面,舉出6點相關錯誤。

1.韓提到「歐盟說核能是綠能」?

環團指出,韓國瑜陣營在未查證下,跟風媒體刊登「歐盟將核能納入綠色轉型」的錯誤報導,甚至一再於辯論會中誤導大衆;事實上今年12月歐盟通過的綠色政綱,在零碳排放能源的提案中,9次提到發展再生能源,「完全沒有核電」;行動方案中亦是如此。

媽媽監督核電廠聯盟楊順美秘書長表示,自己每年都親身參與國際氣候高峰會,而核電在國際對抗氣候變遷的行動中,一直被認爲是「虛假的解決方案」,而我們國家將核電控制在10-20%比例,已經比他國40%左右低很多,爲何還要再選擇一個對人民不健康的能源?期望韓陣營不要再釋放錯誤消息。

2.韓聲稱德國反悔非核目標」?

韓國瑜聲稱德國反悔非核目標,環團表示,事實上發表此言論的只是德國基民黨團能與是物發言人菲佛,並非政府發言人,德國仍持續非核家園路線,政策並未轉向。環團說明,該政治人物過去長久以來立場偏向發展核能,並非突然轉向,而德國聯邦政府環境部部長更在18日於推特上澄清「沒有一個政策獲得像2011年廢核決定同樣廣大民意支持,福島核災讓所有人看見,德國開始廢核是正確決定,德國核電廠將逐步關閉併除役,直到2022年德國將不再使用核電。」德國聯邦政府的正牌發言人Steffen Seibert也強調,「政府對核電的態度沒變,廢核將照原計劃執行。」

3.韓提出「非核家園是用肺發電花大錢買不好的煤」?

韓國瑜在競選廣告大打非核家園等於「用肺發電」,遭環團批爲是罔顧事實的說法。臺灣2016年至2018年的空污排放量,已從的38,863公噸降至29,700公噸,減少23%。用煤量自2016年起未再增加,截至目前已減煤500萬噸,即使在廢除核能的前提下,未來至2025年預計燃煤發電還會再降至27%。

環團表示,韓國瑜在政見發表會上宣稱要徹查花大錢燒爛媒,但照此邏輯,韓陣營的能源國政顧問團纔是首波該徹查的對象。綠色公民行動聯盟吳澄澄研究員提到,2015年時任行政院副院長的張善政環保署長魏國彥、經濟部長杜紫軍所發佈的「能源開發政策評估說明書(2015)」中,燃煤發電在2025年規劃高達43.8%,就算持續用核電,燃煤於2025年仍要規劃到39%,比政府現階段規劃的27%高出許多,這些宣稱要減媒的政治人物,實際上刻意遺忘過往再燃煤政策上的不良紀錄,若讓這羣人主管臺灣的能源規劃,勢必變成「重核煤、輕綠能」的走向,屆時對人民健康纔是真正浩劫。

4. 「非核家園」會讓電價漲5成?

馬英九前總統曾對媒體宣稱,非核家園將讓未來電價漲5成,環團表示此爲毫無根據的假消息,目前臺灣電價的穩定機制,一次上漲上限爲3%,依照機制住宅用電330度以下,約有7成民生用戶的電費不漲;小商家1500度以下不漲,可同時照顧民生、穩定物價節約用電

地球公民基金會副執行長蔡中嶽強調,臺灣電價已經是全世界第3低,工業用電全世界第6低,但都未把污染成本、後續廢料處理成本算入,也造成許多企業和用電大戶浪費,失去節電誘因。而低電價看似減輕人民負擔,事實上我們付出的代價並未減少,只是轉換成醫療費、保險費、債留子孫等不正義的方式而已。

蔡中嶽提到,韓國瑜批評媒體「我談的是大海,你跟我提漱口杯」,但他認爲韓國瑜對能源的淺見「連漱口杯都不如。」他支持電價應有合理的調漲,但絕不可能是如國民黨政治人物或馬前總統的恐嚇電價,也期望外界不要扭曲成「環團要調漲電價」這麼片面的抹黑。

▲韓國瑜談能源錯誤百出,被環保團體出面批評「他纔是1450假消息的來源」。(圖/記者林育綾攝)

5.韓錯誤語錄「只要安全沒問題,就可以重啓核四」?

韓國瑜主張重啓核四,卻沒告訴大衆爲何核四至今無法完工。環團指出,核四在1999年動工,經過20年仍未完成,當中弊案連連,工程品質設備都出問題,也因爲廠商倒閉停產,許多設備無法更新。核四要重編鉅額預算施工,勢必要花7至10年以上的時間,更別提在此情形下重啓,發生意外與災難風險必然大幅提升。

蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示,國家已經浪費太多時間在覈四上,對臺灣毫無助益,近年更發現新的斷層數據,早已無法安全,這些資源應該用來積極發展再生能源。

6.韓錯誤語錄「臺灣花2兆蓋風電」?

環團澄清,政府並未花2兆蓋離岸風電,而是付20年的購電電費。在目前的離岸風電案場中,僅有優先示範案場238MW政府每度電會用5.8元購買,遴選風場購電價格將降至每度電5.5元,而等到後續風店在臺灣技術成熟、發電量達一定規模後,風電場的自由競爭價格將降至每度電2.2至2.5元左右,這種一開始用較優惠的價格鼓勵廠商發展、等技術規模成熟後降價的作法,是國際上發展風電所使用的機制。

再生能源推動聯盟高茹萍理事長批評韓陣營,在能源上「不用功、不負責,不考慮未來」。她分析後續將有1.2兆產值留在臺灣,再附加一個離岸風店產業煉,提供2萬個就業機會、每年減碳排1,192萬噸,這些都是傳統核煤產業無法帶給臺灣的產業升級機會與綠色商機。