海納百川》若中共介選，找賴清德下手更猛？幹嘛找羅致政？（雁默）

民進黨副總統候選人蕭美琴（中）3日到新北站拜票活動，與立委候選人羅致政（左）及張宏陸（右）一起向民衆揮手拜票。（劉宗龍攝）

羅致政遭爆性愛影片外流一案，重點不在於羅致政，而在於民進黨對類似事件的迴應。說詞如下：

當事人指控該影片是AI深僞技術合成，並不是他本人。此其一。

當事人譴責是境外網軍所爲，是中共介選。此其二。

當事人起底影射其爲影中人的媒體是造謠農場。此其三。

民衆應該警惕的是，過往，性醜聞是「有圖有真相」，但現在，隨着AI深僞技術的進步，當事人大可操作「僞圖僞真相」，AI技術真好用。不過，當事人得證明影片僞造，而不只是急着甩鍋到「黑函」來源。

再者，根據檢警調查，此「黑函」(58秒影片)上週起就經「特定人士」轉傳爆料，而另有7支影片上傳色情網站的日期是1月1日，隔日才由「壹傳媒」進行報導。而「壹傳媒」轉傳的網址是58秒影片。據此質疑「壹傳媒」是與黑函主事者協力發佈的「內容農場」。

辨明是否造謠，檢警首先要告知大衆這些影片是否僞造。媒體的背景有沒有問題，與影片真僞是兩回事，不能說「媒體背景有問題，所以影片就是僞造」。但民進黨顯然想操作此一誤導性邏輯。

三者，檢警告知大衆，影片帳號的IP位置「幾乎都在上海」，據此推斷是中共官方旗下網軍所有。所謂「幾乎」，代表也有非上海IP，請問非上海IP是不是臺灣IP？若是，則不能排除來源是臺灣，但經由上海發佈。所謂「中共官方旗下網軍」，證據爲何？如何區分一般大陸網民與官方網軍？

四者，如果此案系中共介選的僞造影片，請問爲何要去翻羅致政的老黃曆，而不是找上他們最討厭，影響力也最大的賴清德？

須知，論外遇醜聞，羅致政是舊聞，賴清德被指控的纔是新聞。邱毅在最近已丟出了至少兩名疑似賴清德情婦，甚至私生子的爆料。疑似情婦(與私生子)者，一個已被公佈姓名背景，另一個公佈了背景沒公佈姓名，但根據其背景，姓名完全不難查出。

邱毅雖尚未完整說明此一爆料內容，但對有意造謠者而言，這不重要，我若是中共並有意造謠，當然會去深僞賴清德與其情婦的影片，這纔是核彈級爆料，找小咖羅致政幹嘛？

事實上，網傳賴清德有3名情婦的影片，也被調查局指稱是AI深僞技術製作，這意味着辦案人員完全有能力公佈深僞影片的破綻。請調查單位公佈羅致政相關影片是深僞製作的證據，不要一句話帶過。

五者，無論是「壹傳媒」或邱毅，他們手上的性醜聞資料難道不是來自民進黨內部？就算是中共搞鬼，他們取得的私密資料，合理推測，當然也是來自民進黨內鬼，外人哪裡知道這麼深的黑幕？

檢警曾經在綠營醜聞案裡，查出民進黨內鬼嗎？林智堅論文門的黑手是誰？若查不出來就以「中共介選」結案，這是在節省司法資源，還是在包庇執政黨？

坦承有一名私生女的柯建銘，厚顏稱「對政治人物應多注重問政品質，注意肚臍以上的東西」。既如此，就不必用「AI深僞技術」與「中共介選」爲肚臍以下的東西遮羞。

所以才說，重點不在羅致政，而在於民進黨的迴應。曾鬧出過性醜聞的綠營人士真是太多了，「被民主」的小三不知凡幾，民衆就想知道你們肚臍以下的東西爲何這麼「自由」，而若一切都能甩鍋給中共與深僞，那你們肚臍以下的東西是不是更「自由」了？（作者爲自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※