國民黨文傳會主委等4人爆蘇嘉全私訪印尼挨告 蘇:出庭道歉就撤告

蘇嘉全疑私訪印尼事件外交部回函臺北地院文中解釋,本案電文是駐印尼代表處同仁自行臆測而生的誤解。(黃捷攝)

蘇嘉全叔姪被爆料國營事業人員私訪印尼高層圖謀私利,因與事實有出入,蘇提告對國民黨爆料者王育敏羅智強遊淑慧、黃子哲請求連帶賠償200萬元。臺北地院今開庭,蘇的律師許惠峰說,如果4人到庭表示歉意,原意撤告;4人的律師葉慶元則迴應,適當評論沒有道歉空間,但會向4人轉達蘇的想法。

王育敏等4人去年7月20日開記者會,揭露我駐印尼代表處電文,爆料當時任立法院長的蘇嘉全及其立委姪子蘇震清,帶國營事業人員私訪印尼高層圖謀私利。電文指陳:「我國營事業已遭中間人控制,企圖政府部會駐外館處排除在外、個別擊破,以遂其個別私利。」

蘇嘉全告4人侵害名譽權,連帶求償200萬元,律師並聲請函詢外交部,外交部已回函說明;律師另還聲請函詢國營事業利益是否受損,及調閱記者會影片法官今表示,國營事業不可能說自己利益受損,沒必要問,另記者會已有逐字稿出來,也不需調影片。

庭末,許惠峰請求傳喚4人訊問,表示如果4人願意出庭並表示歉意,蘇嘉全將考慮撤告;另還特別批評遊淑慧,指蘇辭職後已是一介平民,且事實也已澄清,遊卻還在臉書上詆譭,足認有惡意。

葉慶元迴應,蘇嘉全稱事實已經澄清,與他們的理解差很多,4人根據真實的電文,對當時仍在位的蘇做適當評論,恐怕沒有道歉的空間,會轉達蘇的想法給4人,但仍希望蘇主動撤告,別再浪費司法源。

外交部回函證明印處電文爲真,但解釋內容是當時的許姓政務組長,根據駐印大使、駐印處經濟組同仁及時任經濟部次長王美花開會的紀錄所撰寫,但許並不在會議現場;某些報導人士引申電文指涉蘇從中牟利,並非電文本意,電文指控內容也是經濟組同仁自行臆測而生的誤解。