國際學校倒閉潮，真來了？
爲了不讓孩子輸在起跑線上，從天價學區房到高價補習班，家長們傾盡全力，只爲給孩子最好的教育，甚至不惜每年砸20萬送孩子去國際學校接受全人教育，沒想到，最近卻接連有國際學校暴雷的消息傳出，那麼到底還要不要選擇國際學校，如果要，又該如何擇校呢？來看看今天的文章。
文｜mikizhou
From Miki粥
前幾天，突然傳出消息，北京某學校即將關閉，而當天學校的公衆號還在正常運行，甚至可以預約7月6日的學校開放日。
這無疑對家長來說是一個很大的打擊，一年20多萬的學費，讀着讀着學校沒了。
學校給出的安置建議，是學生轉去順義校區，並免除第一學期學費（或傳免住宿費）。
但基於此前該學校在中國寧波、深圳、佛山等地關閉學校，導致部分家長對轉學後的穩定性也產生質疑，此刻或在考慮轉學。
雖然目前是升學季，但公辦、民辦學校的招生申請6月份基本結束，且6月底關閉跨區轉學籍系統，此刻突傳閉校消息，讓家長措手不及，面前的選擇屈指可數——
一貫穩定的學校目前基本滿額，可能只有部分年級餘少量學位，但即便有同年級學位，那家長依然需要面臨學籍轉入問題。
除非學校間互轉，常規有一定政策支持。若轉入其他外區學校，如民辦國際比較聚集的朝陽、順義等，不是幼升小或小升初家庭，中途轉學就會面臨學籍安置問題。
轉學籍的權利不在學校手裡，需要通過教委所以基本沒有運作的可能。
所以，這批家庭即將面臨的，要麼就是跟着學校的指引轉入順義校區，要麼就是爲了小孩讀書放棄學籍。
當然，此前還有家長直接帶娃出國讀書。
跟國內民辦學校玩不起，人家直接下牌桌不玩了，外面的世界天高海闊，便宜還不卷，有機會還不走出去看看？
之前我比較過國內外選擇國際教育的成本，北京隨便一個國際學校，一年的學費就要20多萬還年年都漲價，跑快一點的學校都突破了30萬，奔40去了，但教育的質量不升反降…
主要原因，是這幾年國內外教流失率太高！有資金實力的靠高薪挖牆角保持住原有水平，捉襟見肘的，一個班級一學期換三個外教的情況都有。
維持原狀但運營成本大幅增加，這筆錢怎麼消化？最後只能家長買單。
國際學校的家長付着一年比一年高的學費，心裡卻一年比一年忐忑。當然，錢袋也不安穩，校內教育有了缺口，只能靠校外補。
語文數學輔導還能理解，英文也花着一個小時上千塊的輔導費，就感覺很魔幻了。
匪夷所思的事兒還不只這些。
管理上的問題也漸漸暴露出來。
有學校管理層勾心鬥角，內鬥到能荒廢原有的教育路線；有的班級紀律混亂，外教上課，課堂鬧到根本聽不到老師的聲音…
之前國際化學校在圈外人眼裡是精英二代的聚集地，小孩各個彬彬有禮，校園氛圍和諧安定。
這兩年剋扣餐食、校園霸凌的事兒頻繁爆出，讓大家重新審視這個錢堆砌出來的世外桃源，真那麼美好嗎？
原本家長願花幾十萬送小孩讀國際化學校，是希望孩子得到個性化教育，結果精準許願了，結局曲線了——
爲教育理念衝動了，選了沒牌照的創新學校，幾乎一兩個學期就搬次家，幾年都下來好像讀了個「西南聯大」；
爲寬大的草坪衝動，選了一所環校園一圈上萬步的學校，結果老師之間互相打架，小孩被丟在一旁自生自滅；
爲了幾十個課外課衝動了，又是擊劍馬術高爾夫，又是琴棋書畫架子鼓，又是編程遊戲人工智能，就好像你都能選似的…
只要體驗過一次選課就知道，平時秒殺練得少，沒點兒搶春運車票的技巧，你家小孩只能跟十幾個同病相憐的娃一起蹲百無聊賴的茶藝課…
要說民辦國際這些學校給小孩提供教育，不如說實打實教育了一代家長。
經濟上行勢頭猛的時候，這些問題家長看不到或覺得無所謂——
有錢難買我樂意。
但當人口紅利退卻，經濟又遇震盪，中產家庭紛紛考慮「降本增效」，這些問題就漸漸浮出了水面，一年還願花20多萬讀個水噠噠的書的人極速減少。
去年一批接一批從國際學校轉回公立，也不是放棄出國，只是公立讀高中一樣不耽誤出國，9年義務教育還省下一筆錢。
就算高中讀公立國際部，一年十萬的學費，收割名校能力秒掉國際學校。
至於教育方式是不是搞得洋高考，學霸扎堆會不會讓小孩壓力大，想留學還要學國內高中課程參加會考，這些都不重要。反正小孩本來就該吃苦，吃得苦中苦，方爲人上人。
對現在的中產家庭來說，搞教育重要的是省錢，還能提升名校中獎率。
招生下滑導致學校入不敷出，控制成本導致教學質量進一步下滑，惡性循環下，摟草打兔子的機會越來越少，問題解決不掉，只能面臨倒閉…
以前很多家長抱有幻想，覺得學校只要有學生就不會倒。
我也曾經這樣以爲，直到當年著名的天悅學校倒閉，上百學生清盤才認清現實。
倒閉不可怕，可怕的是學校不能做好學生安置。這本來是教育者的責任（賬上永遠有錢給家長退費），但對盈利性學校而言，反而最難。
沒做好安置方案也罷了，如果真如家長所傳，通知都發在北京中小學招生轉學結束後，這一點兒就太不厚道了：
教育沒有回頭路，選擇信任你的家庭、孩子何去何從？
集團校低調關閉校區是怕推倒多米多骨牌，導致連鎖反應，卻忽略了教育不是純商業邏輯，不能單純用數學公式計較得失——
當一所學校的信任底牌被推倒、口碑不再，那將失去整個世界。
但當一所學校在關閉時依然保持體面，爲每個孩子負責，那必然會東山再起。
教育就是這樣，得人心者得天下。
那國際化學校還能不能選？
有資金實力的家庭可以任性選。
國際化學校會進行一輪洗牌，優勝劣汰。最終留下的學校都還不錯，或許價格不菲但也能滿足有錢家長定製化的教育需求。
資金有限的家庭可以在體制內觀望。有留學計劃的，選擇適當時機出擊，成本可控，還能將國際化教育效率最大化。
至於應該怎麼擇校。
之前我總說擇校首要是看穩定性，一定要有牌照辦學地點，不然再好的理念也不要選。
但這兩年發生了很多事，我看到很多民辦學校，哪怕赫赫有名有牌照，依然會被各種問題掣肘，導致關閉校區等問題…
有牌照已經無法保證民辦學校的穩定性，我建議選「經得起風浪」的學校——
投資人不插手學校管理的。這保證了學校不會隨便換管理層，你探校所見即所得；
學校管理層真懂教育的，一線教學出身最好。這保證了學術穩定在線，生源不會大面積流失；
被迫動盪過，最終管理層用全部耐心解決掉所有問題的。
最後這個大家沒見過吧？
我見過，我感受過，我五體投地…
感謝這所學校。
Miki粥，資深媒體人，教育紀錄片總策劃，創造了"順義媽媽"一詞。