棍打車禍小黑嗆「大不了罰錢」 防治所:沒直接證據難認定

澎監人員疑似嫌車禍小黑的哀號聲太吵,拿木棍嚇阻。(圖/網友洪裕翔提供)

寵物小組/採訪報導

澎監人員棍打車禍小黑的事件仍在調查中,網友洪裕翔更新進度指出,因對方聲稱沒打狗,防治所可能只能以「騷擾」認定,「我實在無法接受這種『可能』的結果!」對此,所方迴應,因爲沒有直接證據證明小黑的傷是捱打造成,提高調查難度與複雜度,最終結果可能對洪較不利。

洪裕翔4月30日詢問防治所的處理進度,「防治所表示:『因當事人表示沒打狗,所以可能以騷擾去認定,結果可能就是勞役或上課。』」他對這樣的結果難以接受,「親眼看到的人和被扣押的棍子都是假的嗎?!」

記者實際致電澎湖縣家畜疾病防治所,所方無奈地說,整起事件調查尚未結束,但目前都沒有直接證據,「只有1.警方扣押的木棒,2.洪太太目睹的情形,以及狗狗車禍後帶去看獸醫,還有被打之後到另一間醫院的診療證明。」

所方補充道,小黑被打2天后才就醫,檢查結果並無新傷,「獸醫也不敢保證牠的傷是車禍造成,還是被打所造成。」加上附近沒有監視畫面,只有洪太太目睹到對方持木棍揮向動物,且聽到「不是打到地板」的聲音總和來說,調查起來有難度,「我們也是就手上有的東西儘量去查,但很難做到讓每個人都滿意。」

▲狗狗車禍受傷癱軟在地板,眼睛周圍都是血。(圖/網友洪裕翔提供)

這起事件要從4月21日說起,當天洪裕翔夫妻看到小黑狗遭撞受傷,立即將牠送醫並回家安置,爲了保護狗狗安全,回家後便先去買了鐵鏈,將狗先拴在家門外觀察,晚上他還睡在一樓客廳,想要安撫小黑情緒。翌日,洪裕翔外出,妻子樓上聽到狗狗突然開始大叫,於是下樓查看,「她看到一名鄰居男子先是拿了地上箱子用力的丟小黑狗,我太太大叫一聲,但男子轉身回去拿棍棒直接走向我家門口,一棍打在小黑身上,這麼粗的棍子就斷了!」針對澎監行政人員虐狗事件,當地派出所和防治所也派遣人員調查,該名男子聲稱是因爲狗狗發出哀號聲,導致家人無法入眠,爲了遏阻牠發出聲音,纔拿起木棍揮打在狗面前的地板,強調並未打到狗。防治所表示,若是虐狗屬實,將依動保法第6條依法開罰15000至75000不等罰款