高志明非一人一桌 黃暐瀚用10個Q&A解惑

▲CAS協會董事長楊世沛(左)與高志同桌。(圖/翻攝黃暐瀚臉書

網搜小組臺北報導

資深政治記者黃暐瀚13日晚間在粉絲團,PO文分析義美總經理高志明在外交部的「一人一桌國宴」,全是一連串的「不足爲外人道」的錯誤造成,卻遭網友批評是「護航文」。黃今天除了在臉書分享總統馬英九、副總統吳敦義當天曾跟高敬酒,但他並未表示不滿的影片外,也針對網友的質疑,列出10題Q&A迴應。

黃暐瀚臉書全文

就事論事 瑕不掩瑜

這個討論串已經長到海邊,相關的訊息,網友的提問,我一次迴應。

1.高志明是不是整晚只有一個人?

應該不是。從照片可以看出來高總旁邊還有CAS董事長楊世沛陪着他。

2.楊世沛是不是隻過來敬酒就走?

應該不是。從照片可以看出,楊是綠9,高是藍6。兩個人桌上牛排都已經吃了一半,所以應該不是隻來照個相就回去,楊世沛可能跟高一起在綠6,坐了一段時間。以至於總統來敬酒的時候,兩人都在。

3.那原本該坐綠6的人,到底跑哪去了?

綠6、黃6,原本就沒有人會坐,所以沒有所謂【本來該坐這邊的人】,這叫【預備桌】,也就是當現場出現受邀名單以外的人的時候,會使用預備桌。也就是因爲這樣,所以沒有安排【桌長】。

4.甚麼叫做【受邀名單以外的人】?

所謂受邀名單以外的人,就是隻無預期出現的賓客。比如說我國22個友邦大使,原本報名要與夫人一起參加。沒想到現場卻來了超過兩人,或者夫人的弟弟,或者大使的孩童。這種時候,就會安排到【預備桌】,以免失禮。但當然,最邊側的預備桌,絕不是甚麼【尊榮】的位子

▲外交部辦的駐華使節新春聯歡晚會座位表。(圖/黃暐瀚臉書提供)

5.那藍6的桌長在幹嘛?他不會叩一下自己的賓客嗎?

藍6的桌長是外交部發言人高安,他的工作是盡心接待同桌的賓客,並且期待還沒出席的賓客,快點出現,而不是離開座位繞場,去到處看看,有沒有自己遺失客人

6.那藍6高志明本來應該坐的位子呢?

誰坐了?沒有人坐。原本該讓高志明坐的位子,一直到晚宴結束,都是空着的。因爲即使到最後一刻,賓客還是有可能會來,外交晚宴就是這樣,跟婚宴完全不同。也就是說,婚宴會湊桌,外交晚宴不會。大家都用婚宴的標準來看待這場春酒晚宴,實在是誤會了。

7.那現場都不用安檢?沒有管制嗎?

現場當然有安檢,當然會管制。所有賓客抵達12樓之後,就會拿着請柬,確認身份,然後換得一張照片中高志明掛在左胸前證件,然後入場。所以場內人員都經過安檢,安全沒有問題。

8.爲什麼不帶位?婚宴都會帶位。

這是這次事件關鍵點。承上一點說明,當賓客蒞臨之後,會現場換證,高志明確實也換了。但賓客被要求在1730到場,換證之後,不是直接進入使節春酒的餐會會場,而是到北側的方形宴會廳先行酒會寒喧,等到1830再一起轉移到餐會會場來。

晚會進行流程是這樣:1700 開始報到1730-1825 酒會 → 圓山12樓北側宴會廳1825-1830 使節轉移到餐會會場 → 進宴會廳1830-1910 晚會表演活動 (燈光變暗)1910 開燈 開始上菜

這也就是外交部所說的,同時間兩百多人一起移動,實在無法一帶位。這與臺灣俗習上,在門口給付禮金之後,就由人帶位入場的狀況,真的不一樣。

9.爲什麼說春酒晚宴成功?瑕不掩瑜?

使節春酒的重點,是使節。前晚我22友邦,加上美日等國在臺【大使】共聚一堂。雖然有高志明事件的疏失,但晚會重點是使節,只要使節開心,晚會就算成功。

10.就算這樣,外交部不算疏失?不用道歉嗎?

當然算疏失,當然該道歉,所以外交部長已經道歉了。

高志明是錯位了,但他的綠6,也是晚宴的一桌,不是遠到廚房,(所以總統纔會來敬酒)。但賓客錯位,外交部人員應該更早發現,這是外交部應該檢討的地方。

外交工作,永遠可以更好,我只是想要告訴大家。外交部對高失禮,與使節春酒晚宴成功,是可以同時存在的事情

意見不同,彼此尊重,長期關注我的網友,應該很清楚,我非常支持義美,這次發生這樣的意外與疏失,我希望大家可以【對事不對人】,沒有任何一邊,應該被鬥垮鬥臭。