搞上病患女兒 名醫判賠257萬多元確定

薛姓名醫與病患女兒發生不正常關係，他答應付「遮羞費」和胎兒流產賠償金共324萬元，並簽下協議書，但後來卻翻臉不認帳，女子提告要他履約；最高法院認定，協議書屬和解性質，沒有違反公序良俗，扣除已給付部分，薛男應給對方257萬多元確定。

石姓女子提告指出，薛男原是臺北市某知名醫院醫師，她母親接受對方治療，雙方因而認識，他還介紹她到大陸就業；2010年，薛男轉往大陸醫院任職，她拜訪薛男卻被迫發生性關係並懷孕、身心嚴重受創，事後還遭薛的「小三」傳簡訊不斷恐嚇。

石女委屈地說，她因此壓力大、驚嚇過度流產，薛男於是在同年9月19日、10月3日及26日陸續簽3份協議和解，承諾付她遮羞費、2年房租、20個月生活費共324萬元，但對方不斷拖延，至今只給67萬多元，她因此打官司向薛男索討。

薛姓醫師辯稱，他籤協議換取對方不宣揚這段不倫關係，此協議違反公序良俗而無效。他也指控，對方強住他的大陸住處，他希望對方遷出才答應付房租，但石女事後沒在大陸租屋、無從請求租金，並且她也沒有流產，他因遭詐欺不願給付這筆錢。

高院認爲，3份協議的性質是終止爭執的和解契約，沒有違反公序良俗，而薛男自稱遭詐欺，但他4年前曾傳簡訊告訴女子「希望妳成爲一個稱職的母親」，證明他知道女子懷孕生子卻沒撤銷協議，判他敗訴應依約給付，案經上訴，最高法院駁回定讞。