傅慰孤:執政黨反中抗中 易挑起戰火

前空軍副總司令傅慰孤昨出席「回顧1949遷臺外省族羣對臺灣的犧牲與貢獻」座談會,並擔任主講人。(遊念育攝)

前空軍副總司令傅慰孤昨出席「回顧1949遷臺外省族羣對臺灣的犧牲與貢獻」座談會,並擔任主講人,在談到「國防軍備整飭」議題時,他說,孫子兵法中「非危不戰」,兩岸關係還沒到生死存亡之際,執政黨卻用反中、抗中政策來挑釁,不但不能保臺,反而製造了危機,不合思維原則。他強調,「避戰,是政治問題,不是軍事問題。」

傅慰孤指出,兩岸關係是國安之本,執政黨採用反中、抗中、去中政策容易挑起戰火,而國際上「我們又得到什麼樣的支援?」答案是,「什麼都沒有」。他批評,執政黨透過挑釁、激怒對方騙取選票、奪取政權,最恐怖的是當對執政者不利時,如論文門案,就會開始挑起戰端、轉移焦點,希望減輕政治壓力。

傅慰孤分析,美方近期稱無償軍援5億美元,但這些都是無法致勝的武器,因爲都是防禦性的武器,而什麼是防禦性武器?就是不能打到大陸的武器,美方提供的武器在戰場上都無法致勝。

他指出,花了這麼多錢採購軍備,無法達成防禦作戰的目的,造成我方建軍方向的失調,他舉例,F-35隱形戰機,從2002年起向美方採購均被拒絕,美方至今未同意,就是因爲超出防禦性的武器範圍。

至於如果兩岸戰爭開打,美國是否會及時馳援?傅慰孤指出,美國在歷史上3次出賣了中華民國,第一次是1946年到1947年,停止對華軍援,造成東北失守;第二次是1949年白皮書;第三次:1979年毀約、斷交和撤軍;再看看近期美國對於烏俄戰爭不出兵、裴洛西訪臺後共軍實施軍事演習,美方有何表態與支持?「完全沒有」。

他說,拜登政府近期還拋出毀臺論與炸燬臺積電等,嚇阻中國大陸的言論,把臺灣推向火線,如果再將國家命運交到美國手中,是不是太愚蠢?在兩強中,小國是棋子也是棄子,必然是最後的輸家。

傅慰孤也提到,所謂「抗中保臺」,卻連海峽中線都保不了,如何保臺?跳出思維的框架,國破家亡的抗中政策應重新檢討,不要拿全國軍民一起陪葬。他認爲,「最廉價的國防,就是讓敵人與我握手」,改善兩岸關係,追求雙贏共利。

傅慰孤表示,「備戰才能避戰」也是執政黨近期提出的說法,但國軍365天,不是天天備戰嗎?臺海現在局勢爲何如此緊張,所以備戰不等於避戰;他強調,「避戰,是政治問題,不是軍事問題」。