法國足球斷代史：價值導向、在地化以及全球化
朋友們好，我是圖述數說，一個喜歡做地圖的小微UP主。
姆巴佩在法國對陣波蘭的淘汰賽中兩傳一射，閃耀全場，“高盧雄雞”也是本屆世界盃的奪冠大熱門，但是在100年前，法國的足球還未完成職業化，那麼，法蘭西究竟是如何成爲足球強國的呢？
本文將依據《足球在法國國民意識中的構建》(Establishing Football in the French National Consciousness)進行探討，其選自Geoff Hare撰寫的《法國足球文化史》(Football in France: A Cultural History)，此書尚無中文版，由UP主在12月4日直播法國vs波蘭的比賽期間嘗試翻譯並討論(也許您會有興趣訪問我的同名直播間)，並根據文章大意另擬標題爲《法國足球斷代史：價值導向、本地化以及全球化》。
一、起源：19世紀末至第一次世界大戰
法國在普法戰爭失敗之後，體育成爲法國國家使命的一部分，脆弱的共和國提倡全民進行強身健體。普法戰爭的時候，阿爾薩斯和洛林是被德意志帝國吞併了，於是體操、射擊，還有一些半軍事化的活動，在更具民族主義色彩的練習者中流行起來。
足球運動則是由英國在法國的僑民引進的，法國的第一家足球俱樂部是在1872年成立，當時叫做勒阿弗爾競技俱樂部(Le Havre Athletic Club)，但這傢俱樂部在當時不僅僅有足球運動，還有橄欖球運動以及其他類的球賽。
1887年，又有一些英國在巴黎的僑民組建了巴黎足球俱樂部(Paris Association Football Club)，這是一支專門從事足球比賽的俱樂部，但這支俱樂部存在的時間很短，後來就消亡了，和現在的巴黎FC以及巴黎聖日耳曼是沒有關係的。
在1889年，巴黎又成立了一個新的俱樂部就是標準體育俱樂部(Standard Athletic Club)，大家知道，比利時有一支球隊叫做標準列日，那標準列日這個名稱就來自於巴黎的標準運動俱樂部。
1891年，法國又成立了兩個由英國人建立的俱樂部，一支是白色巡遊者(White-Rovers)，這是由英國工人建立的；另外一家是戈登足球俱樂部(Gordon FC)，它是由蘇格蘭人建立的，蘇格蘭也是英國的一部分嘛。
第一個真正的法國足球俱樂部，大概是1892年成立的弗朗西斯俱樂部(Le Club français)，弗朗西斯就是法國的意思。在1901年也就是20世紀即將到來之際，法國大概有2,000名球員。
足球運動被認爲不像體操那樣具有民族主義的色彩，當時主要是在法國的英國工人進行足球運動，然後有一些法國人也加入到其中，在英國留學的法國留學生也對足球的引入起到了比較重要的過作用。
但當時足球很難得到公衆的認可，報紙傾向於支持其他運動，不過足球的發展依然是很迅猛的，1911年的時候，法國就出現了2,000家足球俱樂部。
意識形態對法國足球的發展有很大的影響，法蘭西第二帝國崩潰之後，法國當時的社會是天主教的右翼，以及社會世俗化的共和黨左翼，這兩個派別影響了法國意識形態的一個變化。比如說法甲有一支球隊叫歐塞爾(Auxerre)，歐塞爾全稱是歐塞爾青年會(AJA)，它就有天主教的背景。
法國的義務兵役制度也促進了足球的傳播，因爲義務兵役制度使非常多的年輕人蔘軍，所以足球就成爲了一種普遍的娛樂活動，而且產生了跨地區的比賽。
二、職業化：兩次大戰之間
在兩次世界大戰之間，足球才真正傳播到法國的工人階級中，也傳播到了法國的農村，因爲大量的普通士兵，他們在戰壕裡接觸到了足球。法國的媒體大量報導了前線英勇的足球運動員，並向這些足球烈士致敬，比如說法國杯就以他們足協的查爾斯·西蒙(Charles Simon)而命名，他1915年犧牲在戰場的前線，而且當時法國有一些城市或者說鄉村，他們還會籌集資金，向來自他們鄉土的士兵贈送足球。
在第一次世界大戰之後，許多法國的企業的老闆開始鼓勵足球，並把足球作爲建構員工生活方式的一種途徑，而且他們認爲足球運動可以爲他們的僱員提供體育和道德教育。
足球受歡迎的程度已經超過了體操，因爲體操比較講究個人主義，所以大工廠更需要足球作爲工廠裡的一種體育運動。此外，這裡還有一個背景，就是阿爾薩斯和洛林已經被法國重新奪回，那麼復仇之戰已經勝利，而且付出瞭如此大的可怕的代價，所以和軍事相關的運動就可以擱置到一邊了，例如體操可能跟軍事的相關性更大一些。
足球被認爲可以促進團隊合作、領導力以及所在城市的自豪感，正是這種與產業之間的聯繫，使足球在1932年在法國最終完成了職業化。
20世紀30年代後期，法國已經出現了6,000個足球俱樂部，在法國足協註冊的球員也成倍的增長，1920年是3萬人，1926年是10萬人，1931年就達到了13萬人；而且付費觀衆的數量也越來越多，1919年法國杯的決賽只有1萬名觀衆，1928年的法國杯決賽則有3萬名觀衆，所以法國的杯賽出現的時間比聯賽更早一些。
隨着觀衆興趣的不斷增長，尤其是通過法國杯的比賽，一些俱樂部的主管看到了，獲得經濟和社會收益的機會，而且球員的轉會市場也應運而生。他們首先採取的措施是報銷部分球員的交通費用，而且爲球員免費提供球衣，但這種做法遭到了一些道德上的譴責，因爲有一些人不贊成把體育運動轉化爲一種娛樂。
法國足球的首個聯賽出現在1932年的秋季，他們把20個俱樂部分成兩個地理區域，每組有10個。到1933-34賽季的時候，法國有35個職業俱樂部，分爲14個俱樂部組成的甲級聯賽以及其他俱樂部組成的乙級聯賽，然後乙級聯賽分成南區和北區。
但是法國的職業足球並不像英格蘭那樣被視爲純粹的工人階級職業，因爲當時法國的職業運動員，他們的來源是非常複雜的，有來自文學專業的畢業生、法學院的學生、醫學生、阿爾及利亞的阿拉伯勞工以及巴黎的珠寶商。
法國第一位金球獎得主雷蒙德·科帕，他說他曾經把職業足球視爲一種讓自己躲避下井工作的方式，因爲他是在一個礦山企業工作。
在20世紀30年代，法國工人和中產階級之間的壁壘就不那麼堅不可摧了，也就說他們之間的差距就已經很小了，因爲法國的工業城市是很少的，而且也更小，沒有像伯明翰或曼徹斯特那種性質的工人階級社區。
就在這個時候，外國球員進入了法國足球，法國足球自成立以來一直是國際化的，大家可能傳統印象中以爲法國足球是一個以進口爲主的一個產業，就是進口其他國家的球員嘛，對吧？但實際上，法國足球是一個以出口爲主的產業啊，摩洛哥、突尼斯啊，他們很多球員都是出生在法國的。
三、挫折：維希法國
1939年秋天法國進行了總動員，1940年春天，法國遇到了迅速的失敗，德國軍隊佔領了法國的很多地區，阿爾薩斯和洛林再次喪失，以及法國被分爲自由區和佔領區，這對於法國剛剛成立不久的職業聯賽影響很大。
因爲貝當維希法國的意識形態是反共和的、專制的、傳統主義的，法國傳統的“自由、平等、博愛”的國家格言，被“勞動、家庭”(Travail Famille)所取代，這對於職業足球來說，並不是一個好兆頭。
維希法國先是把全國聯賽分爲了三個賽區，後來呢又改爲了兩個賽區，維希法國要求足球運動員還要從事足球之外的職業，實際上就是廢除了職業性。而且維希法國還有一個非常離譜的創舉，他們一度把足球比賽的時間從90分鐘減到了80分鐘。
但是維希法國的這些做法並沒有得到完全地執行，比如說著名的雷米特，他就辭去了法國足協主席的職位，因爲他不滿維希法國的一些做法。
維希法國在1942年重新引入了聯賽的職業地位，但是它加了很多附加條件，比如說這些球員不能隨意轉會，而且每個俱樂部不能有超過7名的專業球員。
不過維希法國的體系在1944年的夏秋之際被盟軍所打斷，因爲在1944年6月6日，盟軍發動了諾曼底登陸，在有些歷史書上，他們認爲諾曼底登陸是真正的二戰的轉折點，然後我們的教材裡講的應該是斯大林格勒，1943年1月結束的一場戰役。
直到1946-47賽季，法國纔回到一個由20個俱樂部組成的全國甲級聯賽。
四、戰後至今的法國足球
（一）公共服務導向
考慮到法國足球在職業化的初期拒絕商業價值觀，以及戰爭中斷了法國的職業體系，法國足球的一個特徵就是它與志願部門、市政生活以及參與式民主有非常密切的聯繫。法國足球俱樂部的職業化比英國晚很多，比如說曼聯以前叫做牛頓希斯(Newton Heath)，它在1885年就開始向球員支付工資。
二戰結束之後，法國把草根體育和精英體育結合在一起，保證了法國體育運動中普遍存在的公共服務價值，只不過近期的體育商業化的發展，有可能打破這種聯繫。
法國足球俱樂部，它的誕生的背景和公民的活動是密切的；而英格蘭呢，它可能更多的背後有很多的商業價值。法國早期出現的許多俱樂部是沒有個人獲利的，也不會向會員分配紅利，俱樂部按照公開民主的原則進行運作，所有俱樂部的管理人員，都由俱樂部的成員選舉產生。所以當時，你在法國的足球俱樂部擔任組織工作，基本上就是一種無償的志願活動，它以社區爲基礎而且非常熱衷於公益。
2002年，法國有73萬個活躍的公民的協會，其中有17萬個是體育俱樂部，然後參與它們的是1,300萬的會員。
（二）地方政府對於足球的參與
在一些城鎮，他們的議會認爲補貼體育活動，是他們的公共使命的一部分；有一些城市的市長也看到了支持當地的球隊有利於增加他的政治資本，這一點在今天也得到了延續。
在2000-01賽季，法甲球隊4%的收入是來自於政府的補貼，而法乙球隊15%的收入是來自政府的補貼，法國足球俱樂部使用市政體育場，甚至都不需要支付象徵性的費用。
社區意識與公共參與意識一直是法國足球強大而持久的特徵，馬賽就是一個例子，他們每年都會向馬賽奧林匹克足球俱樂部提供一定的補貼，而俱樂部使用他們的體育場是不收取任何費用的，這使得馬賽的市長在馬賽俱樂部有非常重大的影響力，所以有時候在馬賽主場比賽的包廂內，可以看到市長和他的助手招待重要的客人以及國會議員。
（三）國際化
戴高樂總統認爲，需要更廣泛的利用體育作爲提升國家國際影響力的一種重要的公共政策工具，他對法國人在1960年奧運會上的糟糕表現感到震驚，並決心改變這種情況。
自1960年的羅馬奧運會以來，體育越來越被視爲維持和增加法國宏偉前途的一種重要的工具，法國選手在1996年亞特蘭大奧運會上是獲得了巨大的成功，1998和2018年的世界盃和2016年的歐洲盃也都使法國將體育賽事更廣泛地用於政治目的。
儘管法國的足球俱樂部在歐戰上的水平一直是沒那麼理想，但法國一直有一些傑出的管理人員熱衷參與國際體育組織，尤其是足球組織的建立。1904年在英國人的反對之下，荷蘭和法國人，依然倡導建立國際足聯。
世界盃的概念也是由雷米特還有德勞內他們共同提出的，而且法國在1938年就舉辦了第三屆世界盃，是較早舉辦世界盃的國家；歐冠的設想也來自法國著名的體育日報《隊報》；歐錦賽也就是歐洲盃，它是法國人亨利·德勞內的傑作，但是比較遺憾的是，他沒有能夠在1960年看到第一屆歐錦賽的決賽。
最重要的是，雷米特和德勞內使得足球超過了法國的國家的範圍，使比賽的管理進行了一種國際化的擴張。
五、結論兼英法對比
中產階級在很晚的時間才從英格蘭和蘇格蘭把足球引入法國，這是對法蘭西第三共和國提倡的有條理的軍國主義體操的一種反應。在20世紀初，足球在地理上開始遍及法國，尤其是在第一次世界大戰期間，得到了一個快速的發展。兩次世界大戰之間，足球成爲了法國的國民性運動，但與英國相比，法國足球的發展規模要小的多，而且無論是在比賽方面還是在組織結構上，法國中產階級的投入要強大得多，也更持久。
此外，在社會價值觀方面，英格蘭的足球主要取決於個人的主動性，它的組織和監管通常由獨立於國家運作的自治機構所負責，英國職業足球俱樂部的經營，基本上是不受到當地政府所控制的，他們通常擁有自己的場地，而且可以作爲公共公司，自由地進入股票市場。
但法國足球的監管體系和管理機構以及俱樂部受到法國政府、公共服務使命以及社區服務和公民價值觀的影響，整體來說，法國對於足球採取了一種中央集權干預主義的立場，而不是自由放任的個人主義。
這一點是不是可以在姆巴佩的轉會有所體現？因爲大家知道姆巴佩本來是要從巴黎轉會到皇家馬德里的，但是據說在這個過程中，法國的政治領導人是起到了，很大的作用，他們阻止了這個進程。前總統薩科齊，以及現任總統馬克龍都是多次給姆巴佩有交流，讓他留在法國。
而在英格蘭，似乎你沒有聽說過梅姨，或者聽說過卡梅倫給哪個俱樂部打電話，說誰誰誰不能轉會，這樣的事情在英格蘭好像沒有見到。
以上是@圖述數說“讀書計劃”的第7期，歡迎評論、點贊與轉發，與您一起探索真知！
©️圖述數說