電郵爭議 部長冷回解讀看個人

臺大公衛專家指去年疾管署寫給WHO的警告信沒有使用國際通用語言。圖爲中央流行疫情指揮中心在例行記者會時公佈電郵全文。（中央流行疫情指揮中心提供）

臺大公衛專家指出，去年疾管署寫給WHO的警告信沒有使用國際通用語言「human to human transmission」，僅寫了病患隔離治療，因此世衛無法理解爲新冠肺炎會人傳人。陳時中昨日迴應表示，當時得到並把訊息傳給WHO，提醒大陸已經做到隔離治療程度，自然就會想到有這個可能性。

臺大公衛學者指出，以「human to human transmission」表達會人傳人的國際慣例早在H1N1就已經開始，質疑因爲指揮中心爲何不使用國際語言；醫師王任賢也指出，指揮中心是1月7日透過民間人士，才知道新冠肺炎會人傳人，如何能在去年12月31日就警告世衛？

陳時中表示，人傳人這件事，我們當時得到這樣的訊息，把訊息傳給WHO，提醒中國已經做到隔離治療這樣的程度，「但我們並非實際去做診斷的國家。」臺灣發這個函文的描寫，有隔離治療，大家自然就會想到這樣的可能性。

指揮中心發言人莊人祥表示，在SARS後臺灣建置了謠言監測系統，這也是世衛組織推薦各國建置生物安全的必備部分。發現網路訊息的當時，除了去函世衛，我國也有再進一步查覈，並對武漢航班進行監控等一連串措施，「這些都是國際慣例。」

針對市長太太陳佩琪批衛福部硬拗說，議員簡舒培昨在市政總質詢批陳莫名其妙，柯文哲則回：「會叫她少講話」。陳時中表示，若關於WHO的電郵內文，先前已向外界報告過，如何解讀要看個人，不予以評論。

陳佩琪下班後，火冒三丈連發3文嗆簡書培「所以您這次要發文市長室請市長離婚？還是市長不離婚就罷免他？……」，再到議長陳錦祥的粉專留言「表明市民最嚴正的抗議」。