擋一例一休!徐永明霸佔發言臺 邱議瑩:黃國昌在偷笑

▲徐永明佔發言臺,讓一例一休審查數度中斷。(圖/記者楊佳穎攝)

政治中心綜合報導

立法院20日爲一例一休修法再掀爭端時代力量立委徐永明不滿《勞基法部分條文修正草案付委的不正當性,因此透過程序發言霸佔主席臺,導致上午議事癱瘓,民進黨立委邱議瑩則上前轟丟人現眼,而時代力量黨主席黃國昌抿着嘴笑,完全不打算出手相救,「我覺得徐永明身爲一個教授好委屈,要不要離開時代力量?」

立法院衛環委員會20日排審攸關一例一休修法的《勞基法》部分條文修正草案,徐永明在程序發言時主張,民進黨團應拿出60位黨籍立委簽署的「不復議」同意書,現在卻有2位委員不願意簽署,因此應等到過複議期再開會,並霸佔發言臺,阻撓法案審查,進而與民進黨立委爆發口角

邱議瑩則於會中表示,時代力量真的不值得徐永明,身爲一個教授竟被侮辱成這樣,丟人現眼,黃國昌還坐在一旁笑,「徐永明教授,我覺得你好可憐,我覺得你好委屈喔!你要不要離開時代力量啊?」

▲黃國昌。(資料照/記者張一中攝)

徐永明隨後發新聞稿解釋,根據立法院議事規則第七章「複議」(第42-45條,提出與原本意見不同之權利)之規定,第43條「複議動議,應於原案表決後下次院會散會前提出之。但討論之時間,由主席徵得出席委員同意後決定之」,就是一般所稱的「二週複議期」。

徐永明指出,一般若報告事項讀後想立即排案,委員會開會通知將明列「如有複議則不予處理」,因此會要求各黨團出具「不復議同意書」才能排案;若依照第42條之規則,有資格提出複議的人,就是要之前贊成的人才可以,也就是爲什麼自己主張會議無效,除非出具60位在院會按「贊成」的委員們所有「不復議同意書」,否則複議期就應到28日爲止,委員會纔有排案權。

徐永明進一步強調,民進黨委員依照經驗法則稱,已提出不復議同意書的人超過可提出複議的人數,因此取消「複議權」,這是過度解釋,每位立委都是獨立行使意見的,只要在法令時間內沒有辦法提出所有的不復議同意書,就是不能排議案

徐永明說,同樣的作法,在2014年4月11日院會通過「兩岸協議監督條例」後,內政委員會召委張慶忠即擬於週一(4月14日)內政委員會排審,當時的民進黨團就以提出「複議權」來作爲抗議,讓當天公聽會後來草草結束,而自己所做的,就是在遵守立法院議事規則,行使一個立委的職責所在。