當一顆藥價不如一顆糖果時--鬼門關前守門員的呼籲

作者陳志金

健保連續8次的調降藥價之下,各醫院爲了生存,紛紛將原廠藥換成學名藥(俗稱的臺廠藥),以便能夠和廠商有較大的議價空間,以價差來填補健保其他費用給付的不足(診察費與護理費等)。國際原廠大多爲了不破壞國際行情,議空間較小,有可能會選擇撤出臺灣市場,這個是我們擔憂的事!

政府聲稱用藥品質有PIC/S GMP認證,品質有保障!

但是,從食安風暴看來,負責認證的食品GMP董事長,竟然是帶頭做假,政府的公信力早已經蕩然無存!

藥品的GMP或PIC/S認證,民衆會有信心嗎?

之前就有GMP藥廠食品廠包藥的!履次違規的藥廠說:因爲自己開模做不划算!也有PIC/S GMP廠的眼用抗生素/類固醇,因作業疏忽,去混到散瞳劑的。

通過認證,充其量只是代表「申請的時候符合規定」,並不能保證其品質的持續沒問題!所以,既使通過PIC/S認證的藥廠,也紛紛出包(可以用工業用碳酸鎂降低成本):

我們需要的是持續性的品質監測,而不只是單次的認證!

但是,我們有花足夠的人力財力去做這件事嗎?

政府這種以壓低藥價爲出發點策略,我們能夠期待會有好品質嗎?

當一顆藥價不如一顆糖果時、當一顆藥降到0.13元時,你能夠期待廠商會花多少心思在安全和品質上?

當藥價不斷的被被砍,廠商沒有利潤,要嘛選擇不做或撤出臺灣!

當利潤不合理的低,而還有廠商選擇要做時,並不是佛心來着,反而是我們需要擔心的!

如果您是老闆價格不斷打折,成本又高時,品質要不要打折?

舉個例子:一桌15000和一桌5000的菜,菜單一樣,你會不會天真的以爲食材的等級不會被打折?但是,政府卻要我們相信:「品質不會變」!

我們不是不相信政府的認證,我們只是擔心,「以這麼低的價格,現有的政府監測機制,可能抵不過廠商的應變機制與 『生存壓力』」!

造求低價後果就是付出更大的代價!復興航空的例子還不夠清楚嗎?

最後,以一位醫學中心加護病房醫師,我們是重症病人的最後一線守護者,我必須在此呼籲:「請留給最後的把關者,一些可靠的武器藥物)吧!」

如果主政者或是醫院管理者還是無感,我最後只能再問一句:「長官們,如果有一天,換成您躺在ICU,您希望用什麼藥?」

原廠藥?對不起,已經都撤離臺灣了!

高品質用藥?對不起,已經停產了!

您只能用「您當初決定留下來的低價藥」!

PS. 有網友說「長官有的是錢和權,會有辦法的!」

請問,廠商都已經撤離了,就是進入「有錢沒藥醫的時代」了吧?要去哪裡找藥好的藥?

可以啊!可以「專案進口」!

什麼?最快下個星期,藥纔會到?

請問長官可以叫「閻王先等一下嗎?」

如果你關心臺灣醫療的未來,請與你的好朋友分享!

●作者陳志金,永康奇美醫院擔任加護醫學部主治醫師以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net