打破藍綠意識形態 邀民間參與 韓推兩岸諮委會
圖爲1993年辜振甫（左）與汪道涵（右）進行辜汪會談，開啓兩岸交流新頁。（本報資料照片）
兩岸關係在蔡政府執政下降到冰點，韓國瑜國政顧問團幕僚爲解僵局，提議在總統府設「兩岸諮詢委員會」，作爲朝野對話平臺，凝聚兩岸政策共識。（本報資料照片）
國民黨總統參選人韓國瑜的兩岸政策備受關注，其國政顧問團幕僚指出，韓國瑜若當選總統，規畫在總統府之下設跨黨派的「兩岸諮詢委員會」，作爲朝野對話平臺；另被詢及簽署兩岸和平協議問題，幕僚說，一定要立法院授權監督，並經公民投票。
這位在兩岸政策上受韓國瑜倚重的幕僚指出，跨黨派「兩岸諮詢委員會」會以超越政黨的方式，邀請政黨、專家、學者、業界等代表，研討凝聚兩岸政策共識，爲兩岸爭議，跨出政黨意識形態及一黨一私的政治操作。
設對話平臺 凝聚朝野共識
蔡英文總統對此迴應，尚未看到韓國瑜陣營的說法，兩岸政策屬於總統職權，人民期待總統可以守護國家主權，也可以領導國家共同來守護主權，韓的兩岸立場必須要清楚。
這位幕僚說，兩岸決策諮詢機制不應當是一個法定機構，「爲何不是法定機構的決策諮詢性質仍須設立？」因爲兩岸議題超出黨派之私，必須凝聚臺灣內部共識，讓兩岸決策非一黨一派作決策，而由沒有黨派背景的民衆代表、專家共同參與。他說，這個機制不是像李登輝前總統時代的「國家統一委員會」，國統會是爲單一政黨而設，兩岸諮詢委員會應像扁政府所設的「人權委員會」，由跨黨派組成。
他說，如果兩岸諮詢機制訂爲法定機構，恐違背政黨、責任政治原理，但因按憲法規定，兩岸、國防與外交是總統職權，而政府在作兩岸決策時，須有管道聽取各界聲音，國安會包括秘書長、副秘書長與諮詢委員，人數不多，聽的也是國安局、陸委會等相關部會的報告，沒有社會朝野聲音供國安會作決策時參考。
這位幕僚說，未來只要是跨黨派「兩岸諮詢委員會」達成共識，如果涉及政治、修法等事項，讓民衆瞭解後，再採用公民投票方式，落實共識並接受立法院的監督。
涉及修法事項 採公投受監督
至於被詢及兩岸簽署和平協議問題，相關幕僚說，和平不是靠一紙協議就可以達成，這是假議題，要簽署和平協議前，一定要先談兩岸事務，而且朝野要有共識。他並表示，籤和平協議必須有兩個程序，一是經立法院授權並接受監督，二是要公民投票。
蔡英文表示，若她瞭解無誤，韓幕僚所提會讓人懷疑，是不是在呼應大陸「一國兩制臺灣方案」？民進黨立委李俊俋認爲，韓國瑜是在向大陸示好。
但韓幕僚說，韓國瑜兩岸政策明確反對臺灣獨立，另不接受「一國兩制」則是朝野共識。
國民黨立委曾銘宗認爲，若能有兩岸諮商平臺，可彙集朝野政黨及民間的聲音，避免兩岸重要的交流活動、經濟活動受到政治的影響遭到惡意的曲解。他也期盼諮商平臺可凝聚朝野共識，提出更好的兩岸互動模式，建立兩岸的和平穩定。