陳吉仲演哪一齣

(圖/本報系資料照片

原來不只藝人青峰因爲版權官司法庭落淚,農委會主委陳吉仲也哽咽了。在學界發動藻礁溝通平臺座談會上,陳吉仲針對藻礁爭議表示,不是說減煤降空污就要影響藻礁,但也不能因此影響減煤步伐,希望找到多贏方案。陳吉仲並提及學界友人因空污罹患肺腺癌當場哽咽,停頓約30秒後才說「我失態了」。

對此,缺席座談會的藻礁公投領銜潘忠政則表示不以爲然。他說,環團底線很清楚,就是三接遷離桃園大潭藻礁。政府想要解決空污有很多種方法,陳吉仲環團出身,不應該用這種感性訴求的方式護航政府立場

誠如潘忠政所言,倘若政府官員在面臨民間質疑聲浪和反對意見時,只會以哽咽落淚、販賣溫情的方式摸頭,而不是理性提出解決方案,我們還需要跟政府溝通、表達訴求嗎?更何況,藻礁問題主管單位也不是農委會,陳吉仲放着鳳梨、萊豬議題不管,出來演這一場戲的用意何在?

所謂的農業本業是什麼?最近的一大問題就是鳳梨被禁止進口中國大陸陸委會主委邱太三日前曾要求陸方應提供鳳梨蟲害證據。結果國臺辦在3月31日的記者會上,朱鳳蓮就拿出相關照片表示,大陸方面在2020年就已經向臺灣書面通報了28批鳳梨不合格的情況,其中14批就是因爲驗出了介殼蟲。然而臺灣方面對此卻沒有任何迴應。而在今年初臺灣向大陸海關申報進口的鳳梨中,又有5批驗出介殼蟲,纔會導致後來陸方全面禁止臺灣鳳梨進口。

照國臺辦說法,高度依賴大陸市場的臺灣鳳梨在一夕之間被拒於門外的原因,就是因爲臺灣這邊的相關部門沒有做好該做的工作。儘管農委會下午又再次公佈了一份對照表,說明臺灣去年收到的報告只有13件,並不是陸方所說的28件;而且臺灣自己檢驗被退回來的鳳梨也沒發現有介殼蟲害,因此反駁陸方的說法沒有十足科學證據。

但從農委會提供的通報資料來看,就算6~9月陸方說有寄來的15份通知沒有收到,但去年3月到5月再加上去年11月和兩筆未刊載的13份通知,農委會都確實有收到。可是農委會又對這13件做了什麼迴應呢?不只在是源頭的病蟲害防治,還有後續技術和檢驗上的問題,農委會都沒有積極處理;更重要的是,我們出產的鳳梨高達97%都出口到大陸,依賴程度令人難以想像

人家在一年前就接連出報告說臺灣鳳梨有害蟲時候,農委會竟然沒有任何對策因應,有沒有預料到對岸可能會禁止進口?所以大陸禁的時候,我們才顯得這麼措手不及?更荒腔走板的是農委會接下來的處理,又是吃鳳梨、又是補貼、又是出口澳洲,簡直是拿老百姓納稅錢家家酒

從早期1450的網軍爭議,到當學者反萊豬、當官挺萊豬,再到後來鳳梨被禁止輸入和這次的藻礁秀,陳吉仲到底是被政府找來做事的人才,還是負責炒作媒體話題的無賴典範,真是讓人看傻了眼。(作者口譯工作者