陳吉仲演哪一齣
原來不只藝人青峰因爲版權官司在法庭落淚，農委會主委陳吉仲也哽咽了。在學界發動的藻礁溝通平臺座談會上，陳吉仲針對藻礁爭議表示，不是說減煤降空污就要影響藻礁，但也不能因此影響減煤步伐，希望找到多贏方案。陳吉仲並提及學界友人因空污罹患肺腺癌，當場哽咽，停頓約30秒後才說「我失態了」。
對此，缺席座談會的藻礁公投領銜人潘忠政則表示不以爲然。他說，環團的底線很清楚，就是三接遷離桃園大潭藻礁。政府想要解決空污有很多種方法，陳吉仲環團出身，不應該用這種感性訴求的方式護航政府立場。
誠如潘忠政所言，倘若政府官員在面臨民間質疑聲浪和反對意見時，只會以哽咽落淚、販賣溫情的方式摸頭，而不是理性提出解決方案，我們還需要跟政府溝通、表達訴求嗎？更何況，藻礁問題的主管單位也不是農委會，陳吉仲放着鳳梨、萊豬議題不管，出來演這一場戲的用意何在？
所謂的農業本業是什麼？最近的一大問題就是鳳梨被禁止進口中國大陸。陸委會主委邱太三日前曾要求陸方應提供鳳梨病蟲害的證據。結果國臺辦在3月31日的記者會上，朱鳳蓮就拿出相關照片表示，大陸方面在2020年就已經向臺灣書面通報了28批鳳梨不合格的情況，其中14批就是因爲驗出了介殼蟲。然而臺灣方面對此卻沒有任何迴應。而在今年初臺灣向大陸海關申報進口的鳳梨中，又有5批驗出介殼蟲，纔會導致後來陸方全面禁止臺灣鳳梨進口。
照國臺辦說法，高度依賴大陸市場的臺灣鳳梨在一夕之間被拒於門外的原因，就是因爲臺灣這邊的相關部門沒有做好該做的工作。儘管農委會下午又再次公佈了一份對照表，說明臺灣去年收到的報告只有13件，並不是陸方所說的28件；而且臺灣自己檢驗被退回來的鳳梨也沒發現有介殼蟲害，因此反駁陸方的說法沒有十足科學證據。
但從農委會提供的通報資料來看，就算6～9月陸方說有寄來的15份通知沒有收到，但去年3月到5月再加上去年11月和兩筆未刊載的13份通知，農委會都確實有收到。可是農委會又對這13件做了什麼迴應呢？不只在是源頭的病蟲害防治，還有後續技術和檢驗上的問題，農委會都沒有積極處理；更重要的是，我們出產的鳳梨高達97%都出口到大陸，依賴程度令人難以想像。
人家在一年前就接連出報告說臺灣鳳梨有害蟲的時候，農委會竟然沒有任何對策因應，有沒有預料到對岸可能會禁止進口？所以大陸禁的時候，我們才顯得這麼措手不及？更荒腔走板的是農委會接下來的處理，又是吃鳳梨、又是補貼、又是出口澳洲，簡直是拿老百姓納稅錢玩家家酒。
從早期1450的網軍爭議，到當學者反萊豬、當官挺萊豬，再到後來鳳梨被禁止輸入和這次的藻礁秀，陳吉仲到底是被政府找來做事的人才，還是負責炒作媒體話題的無賴典範，真是讓人看傻了眼。（作者爲口譯工作者）