不要再親者痛、仇者快了！
媒體「又報導」，被列爲「割闌尾『首惡』」的國民黨臺北市長候選人連勝文的競選總幹事蔡正元，因發言時常「引發爭議」，有時候他的鋒頭、版面反而更勝連勝文。爲此，「國民黨內高層」形容，老蔡每次出招就如同摘蘋果一樣，目標就只有那蘋果，就算蘋果能拿到，但伸出的卻是一隻「醜陋的手」云云。
《風傳媒》指出，國民黨高層以「摘蘋果的方式」來比喻此番北市長的選戰策略，認爲打選戰時「蘋果」（目標）縱然重要，但「手段」也必須「夠優雅」，才能讓選民接受。甚至，在某些情況之下，「蘋果」並非最重要的，伸出手（手段）的方式才更重要。就有黨內人士「直言」，老蔡始終沒有注意到「自己的問題」。這些所謂「黨內高層人士」還舉例強調，像老蔡日前搶先在自己臉書上公佈柯文哲陣營的「市政顧問團」，並抨擊其人事佈局，惟「出招」時卻思考不周、手段粗魯，讓選民「難以接受」，反而帶來後續有「竊聽嫌疑」的麻煩來「佐證」自己的英明睿智與先見之明。然而，不是刻意要回護老蔡，而是他的「積極」主動出招其實一點都沒錯。講白了，他們這樣放話的方式真的就比較「高尚、高明」嗎？幫幫忙，別傻了。他們的說法主要有四大缺失，筆者在闡述之前必須先言明一下，相關「不同看法」都是以「相對」對比民進黨的選戰策略角度切入。首先，所謂「在某些情況之下」伸出手的方式才更重要的「論述」，那不僅是宋襄公式的「婦人之仁」，更是「不食人間煙火」的天龍國極致之作，也就是說，沒有蘋果就沒有任何話語權，這麼簡單的道理難道還需要「自我感覺良好」？其次，所謂黨內人士「直言」及老蔡始終沒有注意到「自己的問題」，這更是內鬥內行、外鬥外行的「親者痛、仇者快」八股封建戲碼。說實話，如果真的是「爲國、爲民、爲黨」的話，真正「直言」的方式，難道不應是「關起門來喊打喊殺」都好，但一旦對外就必須「同仇敵愾」嗎？這樣的直言難道不會很「惡爛」？更遑論他們敢大言不慚的批判老蔡始終沒注意到「自己的問題」，易言之，有這樣的同仁，連勝文還需要敵人嗎？
第三點就更加地可笑與「有長他人志氣、滅自己威風」的嫌疑，容許筆者不厭其煩地再重複一次，選戰策略不僅應該時時保持靈活、彈性與權變，所有的策略更都應從「相對」角度出發，看看這些躲在天邊彩虹裡、神龍見首不見尾的「天使談話」，誠然，老蔡在臉書上公佈顧問名單確實引發「不同意見」，但套句「攻擊就是最好的防禦」術語，二十一世紀的選戰方式，如果還只是習慣「被動接招」的話，那老蔡、小連就真的早該被「掃進歷史的灰燼當中」了。第四，坦白說，什麼叫做選民「難以接受」？沒有吧，難道是第一次出社會、打選戰？就以筆者周邊許多的藍營朋友來說，老蔡的「大戰略」纔是真正打選戰的「高手做法」，支持都來不及了，哪會難以接受？那些不接受的人，說穿了，大多都是不同陣營的人，不管你做什麼，原本就不會投給你，我們怎可不自覺的主動棄械投降？再講白一點，看看「竊聽疑案」的最新警方調查進度，究竟竊聽疑雲到底是不是自導自演？現在似乎已出現更多令人遐想的空間，所以，老蔡是對的。准此，真的幫幫忙，你們就別在那馬後砲的發表「後見之明」與「親痛仇快」的攪和看法，真有本事、決心與魄力，就請大大方方地在選戰幕僚會議上公開挑戰蔡工頭吧。
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net