比特幣驚漲 金管會冷眼

（圖／達志影像）

比臺積電股價更激情演出，比特幣一年來大漲超過3倍，3月5日衝破69000美元寫下歷史新高，加上美國證監會開放比特幣ETF兩個月來成交量屢創新高，不僅讓虛擬資產投資人樂翻天，也成爲立法院財政委員會的攻防焦點。

因爲金管會原先禁止臺灣金融機構，爲投資大衆復委託購買比特幣ETF，更一直希望大家不要去境外交易所開戶交易加密貨幣，但實際已有上百萬投資人，絲毫不懼金管會的一再警示！

包括暴雷停運前的FTX，以及用戶超過1.7億人的幣安，都是不受監管的境外交易所身分；更不用說，幣安之外的全球前50大中心化交易所，迄今一家都沒有在臺灣落地成立分公司，但用戶愛的是他們的創新能力與交易深度，根本聽不進金管會的苦口婆心。

Airbnb在臺灣已有上百萬用戶，但用戶們也絲毫不介意Airbnb有沒有在臺灣成立公司與誠實納稅，這跟在境外交易所開戶的投資人想法一致。雙北近9成的Airbnb房源，全都是違反法規的日租套房，但若交通部決定因此封殺Airbnb，勢必成爲國際笑話，金管會有可能把前50大交易所全都警示一輪嗎？

關鍵在於，2016年的Uber爭議後，臺灣政府對於跨境網路平臺，還是一直拿不出監管辦法。尤其在沒有新法源的前提下，我們只能援引50年前的《公路法》來解決Uber，100年前的《銀行法》來處置去中心化金融（DeFi）借貸平臺。

成立後該來解決這些老問題的數位發展部，自己卻成了新問題！這政策之殤，導致跨境網路霸權近年在臺灣市場「能力越大、責任越小」；至於一再示警的詐騙訊息，以及假帳號仍橫行社羣場域，都顯示平臺不顧守門重任，應作爲而不作爲。

臺灣自家的網路新創，在資金與行銷資源上，無法與跨國霸權抗衡，也不是一兩天的事了。以創新門檻不高的餐飲外送服務來說，你我就爲Foodpanda在臺灣養成獨角獸，而這是兩頭剝削外送員與餐廳來的。

金管會已承諾「虛擬資產專法」要在9月出爐，但「數位中介服務法」因涉及言論自由爭議，在立法院仍沒有重見天日的一天。在他律付之闕如的前提下，我們也難以期待臥室中的大象，能夠善盡平臺的自律責任。

詐騙之島的「產值」，將近臺灣GDP的1%，包括imB等大案在內，都是幾十億的吸金規模。在政府無法度的前提下，你我在虛擬世界只能蒙上眼睛求自保了。（作者爲鍶科技暨幣特財經總編輯）