畢殿龍／川普正面抗中俄 金正恩訪中是打什麼算盤？
▲美國對中、俄左右開弓之際，金正恩卻造訪中國，對於5月即將展開的川金會會有甚麼影響？能否成行？（圖／新華社）
川普政府對中國實施貿易戰，通過和簽署《臺灣旅行法》挑動中國最敏感神經，同時驅逐俄羅斯60名外交官，這無異於對中、俄左右開弓。就在此時，北韓領袖金正恩以緊急和非正式的方式訪問中國，這對萬衆矚目5月份的川普和金正恩的會面會帶來什麼樣的影響？甚至金正恩和川普的會面能否成行？會談些什麼？能取得什麼樣的結果？首先說金正恩訪問中國的時機，恰恰在美國如上所述對中國全面挑釁之時。在這個時間點金正恩訪問北京，可以有正反兩方面的解讀，也有對美國設定的目標有正反兩方面的效果。一方面，此次中朝高層會晤，等於北京向美國宣示，中國和北韓的戰略關係穩固，美國要想徹底解決北韓問題繞不開北京；若惹怒北京，川普解決北韓問題的成本就會呈倍數增加。另一方面，北京領導人此時會見金正恩，也有舒緩美國全面壓力的功效。金正恩訪問北京的時機，在川金會及南北韓兩國領導人會談的前夕，將讓北韓更有底氣。另外，金正恩在和川普會面之前，不僅只會訪問北京，被美國反覆羞辱的俄羅斯，此時也更願意見見金正恩。川普的外交冒失，同時得罪中、俄，這會讓其在和金正恩的會談變得更加艱難。即便川金會能夠如期舉行，美國如果不能滿足北韓開具的基本條件，讓北韓棄核基本上是不可能的。如果美國企圖用暴力手段逼迫北韓讓步，中、俄的立場似乎可以更加堅定。川普的愚蠢，無論是和平處理還是武力解決北韓問題，都會大大增加成本。北韓棄核會給美國開具什麼條件？按照以往歷屆會談的軌跡，北韓會先要求美國簽訂保證其安全的協議，要求美軍撤出朝鮮半島，要求在棄核過程中尋求技術和資金的援助。其中，前兩項都是北韓長期對美國直接訴求的。至於棄核過程中的技術和資金，只要能夠用錢解決的問題，就不是問題。爲了和平，韓國應該能夠承擔但部分，美國既然要管閒事，也應該承擔一部分，中國反正都會幫助北韓，此時也不妨高姿態承諾一部分。設若這種狀態下，談判仍然沒有結果，那麼短期內就不會再有結果。川普究竟能不能和金正恩會面？發球權顯然不在北韓一方，因爲北韓一直尋求和美國的直接對談。在各方看來，北韓發展核武的主因，就是美國在朝鮮半島的駐軍和對北韓的不斷施壓。有安全感之後，相信北韓就沒有必要擁有核武，而北京也不樂見北韓擁有核武。但反觀美國的態度，正如川普一貫的執政風格一樣，朝夕萬變，一會兒說見金正恩必須北韓棄核爲前提，不過數日，則又似乎不甚堅持這個前提。川普和金正恩能否見面的關鍵在美國，會談能否達成成果的關鍵更在美國。兩國高層促成這樣的會面估計只有一次，不會有下一次。如果美國不做好一些讓步的準備，希望靠霸王硬上弓逼迫北韓就範，中、俄恐怕會更堅定地站在北韓這一邊。金正恩能夠在此時訪問北京，甚至是否會與俄國高層溝通，就是川普毫無章法執政的結果。
好文推薦
●畢殿龍，兩岸著名時事評論員。以上言論不代表本網立場，本網保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net