北藝調解費逾2億 民代質疑有貓膩

承攬廠商倒閉導致臺北表演藝術中心工程延期，監造廠商要求臺北市政府賠償2億3690餘萬元賠償金，文化局30日解釋，經委任律師分析，交付仲裁恐要支付4億元以上，加上該案符合「減止訟」政策，才同意調解未仲裁。（蔡佩珈攝）

承攬廠商倒閉導致臺北表演藝術中心工期延宕，監造商要求賠償，經調解北市府須支付2億3690萬餘元，北市文化局強調，由於交付仲裁恐要支付4億餘元，決定採取調解不仲裁，但市議員質疑沒經過專業人員精算有貓膩，建議北市政風處及監察院應調查。

議會教育委員會月中審查北藝追加減預算案，議員要求專案報告後再審，文化局昨赴委員會對北藝工程履約爭議做專案報告。

文化局指出，規畫設計及監造廠商認爲服務期程比當初預估增逾2倍，2021年申請履約爭議調解，要求支付4億8828萬1911元賠償金，後開了7次調解會議，去年調解成立，市府應分期支付2億3690萬2576元，已先付262萬餘元，今年底前應支付完畢。

文化局長蔡詩萍解釋，市府委任律師團隊分析，若交付仲裁，屆時恐要承擔4億元以上賠償金及每年2441萬餘元利息費，加上該案符合前市長柯文哲「減止訟」政策，纔會接受調解結果。

代辦北藝工程的臺北捷運局第一工程處長王怡仁補充，曾在調解會多次提出完成北藝工程屬廠商應履行責任，且廠商有重複計算監造人力的疑慮，賠償金不應這麼高，卻未被調解委員接受。

民進黨議員許淑華認爲，沒經過專業人員精算，就接受依4億餘元協調實在不合理，何況調解委員不接受工程單位意見，應該交付仲裁，但竟因爲僅1間法律事務所推估結果而作罷，不禁令人懷疑當中有貓膩，建議該案送政風處及監察院調查。

民進黨議員王閔生說，交付仲裁不一定會輸，議會不該通過追加預算案。

蔡詩萍強調，調解結果具法律效力，僅能按期支付賠償金，未來文化局面對重大工程，將秉持3原則，包括設立PCM協助督導施工、採最有利決標、招標時設定財務及履約實績等特定資格，盼議員同意追加預算案。

文化局昨向教育委員會提出報告後，委員會決議6月2日將再審理預算。