北藝調解費逾2億 議員質疑有貓膩：政風處應調查

臺北市政府被要求賠償北藝監造廠商2億餘萬元，文化局今專案報告，經委任律師分析，交付仲裁恐要支付4億多元，才同意調解，不走仲裁。（蔡佩珈攝）

臺北表演藝術中心歷經10年才啓用，由於承攬廠商倒閉致工期延宕，監造商要求賠償，經調解後北市府須支付2億3690萬餘元，文化局專案報告，經委任律師分析，交付仲裁恐要支付4億多元，才同意調解，不走仲裁。有市議員質疑有貓膩，建議政風處及監察院應調查該案。

文化局今針對「北藝中心工程規畫設計及監造服務費履約爭議調解追加經費案」進行專案報告，該案將於6月2日在教育委員會審理。

工程延宕，規畫設計及監造廠商認爲服務期程比當初預估增加逾2倍，2021年申請履約爭議調解，要求支付4億8828萬1911元賠償金，後續召開7次調解會議，去年調解成立，北市府應分期支付2億3690萬2576元，第1期付款262萬866元，餘款今年底前支付。

文化局長蔡詩萍解釋，我方委任律師團隊分析，若不接受調解，很可能交付仲裁決議，屆時恐承擔4億8828萬1911元及每年2441萬4096元利息費用，加上該案符合時任市長柯文哲「減止訟」政策，才接受調解結果。

捷運局第一工程處長王怡仁補充，機關人員全程按照合約及規定兢兢業業辦理，也曾在調解會多次提出完工北藝屬廠商應履行責任，且廠商有重複計算監造人力的疑慮，賠償金不應如此高，但未被調解委員接受。

市議員許淑華認爲，4億餘萬元賠償金根本沒經過專業人員精算，就依此協調實在不合理，且調解委員不接受工程單位意見，本就該走仲裁，竟因1間法律事務所推估結果而作罷，不禁令人懷疑當中「有貓膩」，建議該案送政風處及監察院調查。

市議員王閔生也質疑，幾位調解委員跟一間法務事務所認爲市府不該走仲裁，協調兩億已足夠，其實有「慷市庫之慨」的疑慮，何況交付仲裁不一定會輸，不認爲市府應白白接受，議會也不該通過該追加預算案。

蔡詩萍強調，文化局及工程單位都曾據理力爭，最終未被調解委員接受，調解結果具法律效力，僅能按期支付賠償金。未來文化局面對重大工程，將秉持3原則，包含設立PCM協助督導施工、採最有利決標，以及招標時設定財務及履約實績等特定資格，期盼議員同意追加預算。