拜登的“溯源牌”其實在下一盤大棋

“我們要求將科學與政治分開。”世界衛生組織緊急事務首席專家瑞安強調，“整個（溯源）過程受到了政治因素的毒化。”

對溯源的政治“毒化”正在一步步加劇。

5月26日，美國總統拜登發表聲明說，已指示情報機構調查新冠病毒起源，確認病毒是否“從實驗室泄漏”，並在90天內向他彙報。

5月27日，加拿大總理特魯多表示，加拿大支持美國總統拜登“爲確定新冠病毒的來源所作的努力”。

本週，拜登即將開啓他上任後爲期8天的首次外訪，出席G7峰會、北約峰會、美歐峰會和美俄峰會。

而在拜登出訪歐洲之際，美國媒體看到的一份文件顯示，美國和歐盟將支持重新推動對新冠病毒源頭的調查，並希望在峰會上通過該聲明草案。

人還未到，溯源的“大棒”已舉起。美國要打壓中國，這點美國兩黨、中美兩國，甚至全世界都看得清楚。只是，爲什麼是溯源？從特朗普政府到拜登政府，爲什麼老是溯源？

首先，需要指出，所謂的溯源調查，其實卻是暗示對中國的“溯源”及所謂追責。

雖然，事實是，我們中國人付出艱苦卓絕的努力才控制住疫情，直到現在，當出現零星病例時，全城地毯式檢測排查，根據國家衛健委6月9日通報，全國新冠疫苗接種已超過8億劑次，免疫屏障正在加速構建。

但在美西方一些政客眼裡，並不這麼認爲。對美國來說，不管是特朗普時期一塌糊塗的抗疫，還是拜登時期疫情受到控制，美國政府始終沒放下這張“溯源牌”。畢竟，這是一張成本低、收益大的牌。

目前，疫情的陰影還未在全球散去。一些國家疫情反覆，醫療資源擠兌、經濟受挫、民衆被迫隔離……美國重提溯源，爲這些“怨氣”提供一個出口。哪怕這個出口並不是事實。

去年，在特朗普的瘋狂反華戰略下，美國、英國、印度、澳大利亞的一些政客、律師和企業團體紛紛提出，要對疫情向中國“追責索賠”。

今年，離開白宮的特朗普再次炒作索賠，張口10萬億美元。對特朗普本人來說，失去總統寶座，但還是要多刷存在感，爲下屆選舉積累政治資本。

但是，在位者拜登也沒放棄打“溯源牌”，這裡面有或許有三層政治考量。

第一層考量，美國遏華戰略的一部分。

美國爲了打壓中國，已經“無所不用其極”，臺灣、涉疆、涉港、科技、經貿、外交、媒體，各種手段輪番上陣，眼前趕上全球大流行的疫情，這張“溯源牌”，怎能輕易放棄？

不僅要溯源，還要專挑看起來最匪夷所思的“實驗室泄露病毒論”。

“德國之聲”刊發客座評論分析，這裡不但牽涉鉅額賠償的問題，更會有直接的嚴重政經後果。美國可以“理直氣壯”、“名正言順”地帶領西方國家和非西方受疫情折磨的國家向中國討說法，即使不考慮賠償，全球新的產業、科技、學術和經濟供應鏈也會將中國排除在外，這種情況在未來十幾年都會如此，除非中國改變體制或者現有政權失勢，中國將成爲世界的孤兒，真正的閉關鎖國。

至於病毒是不是從實驗室泄露的，美國能不能拿出證據，美國並不在乎，或許也根本沒想過拿出證據。

不然，拜登也不會指示情報機構去調查，並只給90天時間。要知道，2003年的“非典”疫情是在10年後才找到病毒元兇是蝙蝠，果子狸蒙冤。拜登現在只給90天時間，從科學的角度來說，幾乎是“不可能完成的任務”，當然，除非拜登所謂的調查，一開始就是“有罪推論”，報告已擬好，90天時間來拼湊證據。

或許，拜登自己也沒指望能調查出證據。既然這根本不是科學溯源，而是政治操弄的議題，美國政客和媒體不斷髮聲攪混水纔是“解題”關鍵。美國只需堅持不懈地炒作實驗室泄露病毒論，不斷表示“懷疑”，直到讓全世界都去懷疑甚至默認是“從中國的實驗室泄露”。至於證據，那是留給不得不爲莫須有的罪名而自證清白的中國去找的。

這兩天，美國國務卿布林肯對溯源問題的不同表態，就體現了美國這種狡猾的“懷疑”策略。

6月6日，布林肯在Axios on HBO播出的專訪中就新冠病毒溯源問題提到，“中國沒有爲國際覈查人員提供透明渠道，也沒有對新冠肺炎信息進行實時共享，並表示中國應就新冠肺炎疫情承擔責任。”

6月8日，布林肯週二就《華爾街日報》援引的一份關於新冠病毒起源報告中所使用的研究方法提出質疑，該報告得出的結論是，“病毒從中國實驗室泄露”的假設是可信的。布林肯在一個參議院委員會有關國務院預算請求的聽證會上被問到上述報導時表示，“我看到了這份報告。我認爲它在很多層面上都是不正確的”。

中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍對深圳衛視直新聞記者分析，布林肯之所以這麼說，是因爲他不願意爲特朗普時期一些做法背書。這也顯示出，拜登政府在這個問題上，有意與特朗普政府保持一定距離。

第二層考量，美國的國內政治需要。

特朗普政府時期打“溯源牌”，主要是掩蓋自身抗疫失敗，轉移國內矛盾，爭取選票。而到了拜登政府時期，在就職典禮上高呼“United （團結）”，上任後，爲了爭取共和黨議員，推動通過預算案，拜登仍然要爭取共和黨議員和選民。

“德國之聲”的評論指出，特朗普敗選後，對共和黨的影響仍然巨大。拜登想在內政方面爭取共和黨的支持，就必須在共和黨長期關注的問題上取得主動，而不管是甩鍋中國還是真心認爲，“病毒源自武漢實驗室”的說法在共和黨內是主流敘述。拜登的預算案要共和黨同意，必須把它說成有助抗中，作爲交易，在疫情起源問題上呼應共和黨，按照共和黨的調子去調查中國，將有利於在國會通過他的預算案。而只要預算案通過，明年的國會中期選舉民主黨有機會獲勝。值得一提的是，拜登要情報機構90天內拿出結論，這恰恰是國會審覈下個財政年度預算的時候。

第三層考量，測試美國的領導力。

拜登上任後，試圖對外塑造“美國回來了”。具體來說，是美國對全球的領導力回來了。

在疫情中，從特朗普時期的退出世衛組織到拜登時期重返。在溯源問題上，拜登政府也沒少對世衛組織施壓。

事實上，中國已經兩次邀請世衛專家來華開展溯源研究。世衛組織於今年3月發佈了中國—世衛組織聯合專家組溯源研究報告，報告指出，“因實驗室事故導致傳染被認爲極不可能”。

但上個月，在世衛大會上，美國又領頭推新冠溯源再調查，美國代表科寧迪克在世界衛生大會上表示：“我們強調對新冠病毒起源進行全面與專家主導的調查的重要性。”澳大利亞、日本和葡萄牙等國家也呼籲在調查方面取得更多進展。

世衛組織緊急事務首席專家邁克爾·瑞安稱，外界對調查以及世衛組織在其中作用的態度，使他的團隊處在一個 “無所適從的位置上”。

世衛組織緊急事務首席專家邁克爾·瑞安

此外，美國對自己的盟友，更不會放過在溯源問題上的施壓。美歐就溯源問題的聲明提前被美媒泄露，已經在爲此造勢了。而加拿大總理已經表態支持拜登爲確定新冠病毒來源所做的努力。

很微妙的一點是，確定病毒來源，幫助人類預防疫情再次發生，這是能讓世界取得共識的、佔據道德高地的理由，但把溯源對準中國的實驗室泄露，就有點“指鹿爲馬”的霸權了。

在溯源問題上，歐洲盟友真的跟美國一條心嗎？

雖然美國已經通過媒體在瘋狂暗示，要盟友跟進，但歐洲主要國家並沒有明確表態。

“歐洲並不願意被美國綁在反華的戰車上，他們是有現實的考慮的。他們在一定程度上會與拜登政府保持距離。”張騰軍分析，“有可能會在口頭上有聲明，但在實際行動上，我覺得他們會更謹慎。”

在今天（9日）的外交部記者會上，彭博社記者問到，美國和歐盟方面將支持重新推動新冠病毒溯源調查。七國集團也準備討論美方對溯源調查的提議。

發言人汪文斌迴應稱，美方應當立即停止政治操弄，承擔應盡責任，讓溯源迴歸科學層面，儘快就德特里克堡及美在全球設立的200多個生物實驗室的真相作出負責任的說明。我們也希望有關方面抵制任何將溯源政治化的行爲，爲國際抗疫合作做些實實在在的事情。