A片有「少量創意」 法官舉《神鵰俠侶》判臺業者徒刑
▲法官以《神鵰俠侶》爲例，認爲A片有著作權。（圖／示意照／資料畫面）
威世數位公司經營「Agogo」網站，提供付費網友看A片，遭日本A片商跨海控告；但業者主張A片沒原創性、無著作權。但法官以《神鵰俠侶》爲例，指近數10年來在不同導演、編劇、演員製作下，各部作品呈現不同效果，而A片也具「少量創意」，因此判威世林姓總經理6月徒刑、何姓員工5月徒刑。
判決指出，網友只要月付299元成爲「Agogo」會員，可看網站上所有A片，或以每片10元至30元不等金額，點選單片影片並下載觀看。日本多家A片商控告威世違反著作權法，檢警查出該網站共上傳719支影片。
但林男和何男否認犯行，辯稱日本A片不受我國著作權法保護，且大多是性愛畫面，類似情節的故事在日本色情片中甚多，不具原創性。對此，法官從719支影片中隨機挑選10支，委請臺灣科技大學助理教授鑑定，發現其中8支具有「少量創意」
以其中一支A片爲例，第一段是兒子對家政婦性幻想；第二段是家政婦在廁所看見沾精衛生紙，進而自慰，被兒子發現後要求嘿咻；第三段是父親回家撞見兩人行爲，把家政婦叫到房間發生性行爲。
助理教授鑑定後認爲，「作品表達僅有一對父子同居的狀態下，對於家中難得出現異性的身體性幻想與慾望的意思，應可認爲本作品具有少量創意，且足以表現作者個性的創作性。」
士林地院也以《神鵰俠侶》電視劇爲例，近數10年來，國內外均有不同男主角、女主角分別飾演楊過、小龍女，在不同導演、編劇、演員、攝影和場景等獨立製作下，所呈現效果均不同，即便故事劇情如出一轍，但不能說無原創性。法官判林男和何男各6月和5月徒刑，可易科罰金，威世另科罰金40萬元。