按摩女劈腿再告性侵 一句「情人節好冷」男友逆轉回擊
臺中市何姓男子與在按摩店上班的小玉（化名）爲男女朋友，2016年11月他前往店裡消費，閒談過程中才發現原來女友早就有男朋友了，兩人因此發生爭執，最後還遭反咬性侵，一審判刑4年有期徒刑，他不服上訴，並在二審大逆轉爲無罪。
▲小玉在按摩店上班，何男有時會在深夜前往消費，幷包下她下班之前的所有時數。（示意圖／取自免費圖庫pixabay，與本文當事人無關，下同）
小玉指控，何男當天凌晨0時許進入按摩店，她剛好在服務其他客人，陳姓店經理就讓人在現場等候，好不容易客人回去了，她帶着酒意進入按摩包廂內休息，對方則在一旁看電視，大約待了4、5個小時之後就遭脫掉裙子、內褲性侵，「我驚醒後有趕緊將他踢開，還把內褲和裙子穿回去，並辱罵警告他，但因爲太醉了，接着又回到按摩牀上休息。」
何男則反駁，當天他確實有到小玉上班的按摩店消費，也有包下對方下班前的剩餘時數，只是在包廂裡聊天時聊到感情問題，他才知道女友早就有其他男友了，「我想要退出，她就說就算跟男友分手了也不會跟我在一起，下一秒就拿包廂裡的東西砸我，爲了制止纔會將人壓在按摩牀上。到了晚上她就帶着友人來我上班的地方報復，是我提出傷害告訴後她才提告性侵。」
▲小玉指控遭何男性侵。
雖然何男一審時被判處4年有期徒刑，但二審臺中高分院法官認爲，小玉與何男曾用LINE等通訊軟體聊天，對話內容包含「情人節怎麼那麼冷」、「我愛上你了」等，可見當時關係親密已經超越單純的朋友；加上兩人在事發前4、5天曾發生性關係，男方也承認過程中沒有戴保險套，因爲女方有裝設避孕器，就算在她的下體驗出DNA也有可能是上一次嘿咻時所殘留。
此外，小玉在報案當時並未馬上提告，而是在當天晚上打完人之後才改口提告性侵，事後也無法拿出其他積極證據；法官基於「罪證有疑，利於被告」的刑事訴訟原則，認爲整起事件不能證明是何男所爲，當然也無法定罪，因此裁定撤銷原判決，改判無罪。