3＋11會議紀錄消失 監察院追真相

放寬機師檢疫爲「3+11」被視爲防疫破口，當初竟未作成會議紀錄，監委要自動調查。圖爲在桃園機場剛執飛完的機組員準備入境通關。（陳麒全攝）

本土疫情嚴峻，放寬機師檢疫爲「3+11」被視爲防疫破口，衛福部及疾管署卻稱決策時「未作成會議紀錄」，引發強烈抨擊，民衆黨甚至質疑是否遭「毀屍滅跡」，2日赴監察院陳情要求調查；但監察院幾乎同步宣佈，曾任衛福部次長的監委蘇麗瓊、浦忠成已申請自動調查。國民黨主席江啓臣、前主席朱立倫則不約而同呼籲監察、司法單位查明，若屬有行政疏失的「人禍」，應賠償確診死亡病例。

被質疑遭毀屍滅跡

民衆黨立院黨團昨再開記者會，立委邱臣遠說，指揮官陳時中發言荒腔走板，老是「今天打臉昨天」，上週五在立法院承諾將提供會議紀錄，後來又稱會議紀錄沒作，堂堂部長信口開河，不尊重國會，應公開道歉。指揮中心爲全國防疫最高決策中心，決策未作成會議紀錄，已違反文書作業規範，監察院應調查防疫中心爲何不作會議紀錄，事後是否也未發佈更改規定的行政命令。

記者會未結束，監察院就發新聞稿稱監委浦忠成、蘇麗瓊已申請自動調查。民衆黨立委賴香伶說，監察院終究有腦袋清楚的委員，蘇麗瓊曾任衛福部次長，她能站出來啓動調查，加上其他監委，相信能給國人清楚的調查結果。記者會後，邱、賴仍線上送陳情書到監察院。

監院新聞稿指出，兩位監委認爲我國過去1年防疫有成，本土僅零星案例，但國籍航空機組員返國檢疫措施放寬後，本土疫情即大爆發，放寬檢疫措施與疫情爆發有無關聯？放寬檢疫有無作成會議紀錄？與會單位與人員爲何？相關決策過程是否符合傳染病防治法、港埠檢疫規則等規定？有無相關行政責任？確有深入調查必要。

阿中迴應 請監委見諒

對於監委自動調查，陳時中迴應說，指揮中心每天會議很多，無法每樣都作紀錄，但會根據會議紀錄走公文；公文馬上批，也就沒有要求會議紀錄，對行政上不完備之處，「請監委見諒，確實每天的案件非常多」。

江啓臣昨要求監察、司法單位追查真相，不僅決策者需負責，若確定有行政疏失，更應主動賠償不幸死亡的確診病例，因爲這是人禍。朱立倫質疑放寬規定的關鍵會議紀錄「憑空消失」，政府必須負責，會議紀錄絕對不能被「校正迴歸」，有關機關應儘速查辦，揭露這部官場現形記。