【2020大選】楊志良/打着民主反民主,人民吃苦當吃補?
▲選舉是感性的,因此選完後,一年半載選民開始後悔是常態,能選到英明的領導人是異態。(圖/民進黨提供)
●楊志良/公共衛生學者、前行政院衛生署署長。目前爲臺灣大學公共衛生學院健康政策與管理研究所兼任教授、亞洲大學榮譽講座教授。
選舉是感性的,治國是理性的。不少物種都具有感性,例如:汪星人,但具有信仰的物種只有人類。而信仰是感性的,然信仰卻是造成人類悲劇最主要原因。一瓶礦泉水、一碗滷肉飯、一句世間多苦人,就把執政20年深綠的高雄反轉。維護民主價值及主權,滿口保臺抗中,就可將韓國瑜的民調打到趴。
如果檢驗蔡英文政績,在社會福利與安全方面,則有偶率、出生率、青少年死亡率,照顧者殺害受照顧親人不斷惡化;環保指標:農地違規工廠,燃煤發電、空氣污染等治理,都落漆到不行。再觀察國家機器的治理,不論政務官、公營事業、情治單位,都被政治酬庸者坐滿、佔滿,特別是菊系人馬。執政者任用熟識者爲必然,但總要學經歷及專長相符,若能德能兼備更佳,但查考一下,目前臺上能有幾人?國軍更是笑話,已「被教化」成爲選舉工具,相信司法及所謂獨立機關者,如:NCC、中選會更是每下愈況,黨國體制早就超過兩蔣時期,目前民衆僅大致相信警察、消防單位及醫療衛生機構,這是異數。
打着民主反民主,就如毛澤東對政敵貼上「打着紅旗反紅旗」,所在多有。因爲選舉是感性的,遠些如希特勒、墨索里尼、中南美多個國家;近來如美國的川普,用口號贏得選舉、敗壞國家,甚至造成生靈塗炭者比比皆是。
著名學者法蘭西斯.福山,在東西德圍牆倒塌,蘇聯瓦解後,著書聲稱資本主義下的民主制度,是人類最終、最優體制,但纔沒幾年就被衆多學者打臉,如法國皮凱提用實證資料及理論推翻了福山的論點。
選舉是感性的,因此選完後,一年半載選民開始後悔是常態,能選到英明的領導人是異態。由此展望此次大選,如果韓國瑜當選,則接手的是滿目瘡痍的政府,僅只是找到適當的人才,去掉目前的蕪,而後存菁就難上加難。至於媒體及網路,中共欲收買及介入,是必然。然而國家多數媒體及名嘴,除少數外,日夜都在修理在野黨及黑韓,而非針對執政者(有時整晚名嘴均在參加黑韓產業鏈,連蔡英文三個字都不見了),多數民調蔡英文遠勝韓國瑜,還需無時無刻黑韓及成爲20年未有之怪現象,若執政黨沒有用權及錢收買,恐鬼也不相信。綠營一向優於擔任反對黨,口號震天價響,施政則「沒半撇」。
若蔡勝選,民進黨更將強化黨國體制逐步成爲極權國家。行政、經濟、社會、司法、教育,將更加弱化,臺灣內部更爲分裂,而有利於中共統一臺灣;匪諜就在你身邊,綠營根本不是獨派而是統派,連「務實的臺獨工作者賴清德」也被收納成爲統派的一員,臺灣豈不可悲。
熱門點閱》►請問「蔡總統」,我們還能相信你嗎?►選票考量的「大放利多」 真能連任?►按贊加入粉絲團,讓你成爲話題王!
●本文獲作者授權,轉載自《聯合報》。以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平臺,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。