☰

2020罷韓》吳昆玉／國瑜錯了嗎？

● 吳昆玉／前親民黨文宣部副主任，曾任職公關公司、雜誌副總編，危機管理顧問，現職專欄作者。

原本基於「死者爲大」同樣原理，沒興趣再去討論一位下臺首長，不過韓國瑜市長的離別演說實在是餘音繞樑，千錯萬錯都是他人惡意圍殺，他都沒有錯，只好點出幾個小事情供參。

罷免投票前一週，快炒店裡兩個二十到三十多歲的小朋友，劈哩啪啦講着下週回高雄投罷韓票兼開同學會。

「你們爲什麼那麼討厭韓國瑜？來回一趟三千塊耶！」老人家我牙齒縫裡還夾着肉絲，帶着懷疑眼光看着這些月薪三萬多，平日滿嘴吃喝玩樂，卻甘心繳「十一稅」回家罷韓的怪咖。

「我是在市長辯論會後開始不相信韓國瑜的，他說自己講不好是因爲擦了護脣膏。」Ａ女一臉不屑的繼續罵：「說護脣膏讓他講不好？這種話都講得出來?!我們女生天天擦護脣膏，騙鬼啊?!這種人什麼話都講得出來?!」

她前幾個月回高雄，出站轉身就去拿了五張罷韓連署書，回到家發現，家裡四個人已經都簽好了，就等她回家籤第五張。

B男則是長期柯粉，2018年挺韓，他說他是在韓國瑜「Yes I do!」表明參選總統後，指着電視大罵「混蛋！」「剛當市長就想選總統，把我們當成什麼?!小板凳喔?!」他一個月前就訂好了高鐵票，帶着「贖罪」的心情回家罷韓。

某次回高雄參加公祭，順便見了派系大老級老長官，同樣在嘆氣：「唉！就是太貪心了～如果～～」。但歷史與人生，都無法回溯倒流，是吧?!

▲罷韓成功，韓國瑜發表談話，指責「罷韓國家隊」抹黑。（圖／記者李毓康攝）

韓國瑜企圖把所有對他的攻擊，都扭曲爲民進黨對他的惡意抹黑。其實，是他自己的行爲舉止與不當言詞，一點一滴創造了人們對他的不信任。當人們開始不信任政治人物，他的演講、承諾、文宣、造勢，全都將成爲有味道的空氣，終歸於無用。

小英與民進黨，只是填補了他自己造成的不信任所留下的聲量空間。負面印象的源頭其實就是他自己，就是護脣膏這種小事，就是死不認錯與硬拗到底，這些「行爲」所代表的那種「態度」與「價值觀」，惹人起反感。不必等到綠營指示，年輕人羣組裡，第一秒就互相噴起來了。

韓國瑜把反對他的人全部打成「天然獨」，反而更激怒了這些小朋友。「當年我可是投過你的咧！」B男就一肚子鳥火。他覺得他是「天然臺」，就是愛臺灣這種自由自在的生活方式，就賺點小錢養家活口，儘量與人爲善，但誰敢來侵門踏戶？他就回屋裡拿鋁棒先貓再說，不管是自家還是國家。

他們覺得，自己平日工作也會往來大陸，甚至偶需長駐對岸，講話都會很小心，不會碰觸政治問題。將臺灣年輕人扣上天然臺獨帽子，是巴不得我們死在大陸嗎？那我們就一起先把你消滅好了?!這是非常本能的反抗意識。至此，不同立場，本可妥協的「內部矛盾」，已上升爲你死我活的「敵我矛盾」。

▲罷韓同意票共計93萬9090票，超過2018年韓國瑜當選市長票數。（圖／記者李毓康攝）

用小朋友們的語彙來說，他就像個出軌被抓到還在硬拗的「渣男」。昨天以前，還沒覺得他有那麼「渣」。但那場道別演說，已是被罷免得如此難看，自己反罷免戰略戰術錯得如此離譜，卻還不覺得自己有什麼錯?!連「努力不夠」、「一切錯誤由我承擔」都出不了口。他不只是失敗，而是徹底的沒有救了。

韓國瑜的謝幕感言，總結就是一句沒出口的「國瑜錯了嗎？」這樣的態度與邏輯，跟他的老朋友陳水扁，有着驚人相似性。2006年，面臨反貪腐與罷免壓力的陳水扁總統，在出席二二八紀念會時，對着臺下國民黨黨主席馬英九等人，連噴五次「阿扁錯了嗎？」

趁着還在高雄這幾天，韓市長真該去找阿扁總統聊聊，互相取暖一下。搞不好還會「驀然回首，那人就在燈火闌珊處」，「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」，創出另一段「政壇佳話」呢?!

韓國瑜已經不重要了，但他的起落過程卻很重要。<阿房宮賦>講的，「後人哀之而不鑑之，亦使後人復哀後人矣！」＜諫太宗十思疏＞也很適合當作韓流起落的註腳：「夫在殷憂，必竭誠以待下；既得志，則縱情以傲物。」「竭誠，則胡越爲一體，傲物，則骨肉爲行路。」多少政治人物，都死在「傲物」二字?!

古文還是很好用的！是吧?!

相關資訊