陳四見侯嬴說得如此鄭重，又仔細回憶了一番，然後開言道：“守、尉居東，吾等居西爲三列。吾在最末，正在戶下。”
侯嬴道：“此非籌謀之會也，蓋賓主相談耳。”然後略一擡手，示意陳四繼續往下說。
陳四從剛纔的經驗中，知道侯嬴喜愛的方式是從頭到尾詳細地說出每一個細節，就從頭說道：“入座後，賓主相酬三巡。守公言，得樑尉公子傳令，武卒數千入駐囿中，以芒大子總督其軍。惟大子未至，不知舉措，願先生教我。”說到這兒，陳四停了停，看向侯嬴，見侯嬴一副全神貫注的樣子，心裡有了底，繼續往下說道：“少將軍似不知其情，遂舉車先生總其事。先生遂離席言，將軍之策，親督一軍守城，大子自督一軍於外。樑尉公子出身將門，乃親率武卒數千爲先拒，大子以民軍佐之。大子與大梁尉同日出城，今則未至，不知其駐於何處。少將軍言，其與兄隨大梁尉同舟出城，中道相辭而赴營中。”
聽到這裡，侯嬴道：“大梁尉出城，實在其事。惟其僞爲商賈，施鼠兩端，非丈夫所爲也。”
陳四道：“父何出此言？”
侯嬴道：“大梁尉與車先生同計，籍商賈之名，以糧舟出城，以避人耳目。車先生本陰往啓封，假商賈之名，分也。大梁尉實奉王命領軍，實應雷霆萬鈞，風雨圍繞，以振人心，以新耳目，乃亦似商賈之名，乘一扁舟曲折而往。人未至而威已滅，何以嘗敵？芒大子總督城外，雖名偏師，其實帥也。亦假商賈而籍扁舟，自隳威風，何以戰勝。況前鋒已至，而主將不在，此不戰已敗矣。”
陳四惶然道：“魏此戰必敗？”
侯嬴道：“九敗一勝矣。其機者，其在信陵君乎！——此非汝所能知也，但言其餘可也。”
衆人只得壓下心頭的好奇，等待陳四繼續往下說。陳四道：“芒少將軍言大子出陣甚決絕，故囿守慮大子或有不測。……然先生斷言，有虎先生隨衛左右，大子必無恙也。”
衆人忍不住問道：“虎先生何人，能當此譽？”
陳四赧道：“先生但言虎先生智勇雙全，其實不知。”
侯嬴道：“虎先生亦車先生之儕也。車先生陰柔機變，虎先生奮勇剛猛，各擅其長，皆芒府肱股也。”
一人道：“車先生陰出啓封，虎先生隨衛大子，將軍左右無人乎？”
侯嬴道：“芒府門客雖不及信陵君，亦有數十，雖不及車、虎二氏，亦其人傑也。四兄適言簫先生，亦膽大心細之徒也。至若如汝之輩，車載斗量矣！”最後一句話引起大家的鬨笑。待笑聲稍歇，陳四道：“囿守於此，揮退車先生，而請信陵君門下靳先生教。”
座下有人又問：“靳先生何人？”
侯嬴喝道：“咄！信陵君門下，孰能妄下評騭！但出公子門下，其能可知矣！”示意陳四不要理睬，陳四道：“君上聞樑尉公子年少出陣，心甚不安，遂遣靳、曹二先生於公子座前效力。樑尉家老謝道：‘敝公子年雖少，死國，幸也！’靳先生道，本其輔佐樑尉公子，以行大子之令。今大子未至，軍無主將，公子意欲何爲？樑尉公子忿然言，吾軍行伍不整，輜重不備，軍械不齊。必也整頓齊備，方能殺敵立功。靳先生遂道，何不往投信陵君，既整軍伍，又得侍其父！”聽到這裡，座下衆人一起鬨然，道：“實兩全其美也，何靳先生能出此良策！”
侯嬴冷着臉，望着一臉激動的年輕人，道：“昧也，汝孺子！”
侯嬴的斥責頓時讓周圍冷了場，良久，一人竊竊道：“何以言也？”
侯嬴道：“樑尉公子本芒將軍賬下，由芒大子節制。靳先生以虛乘之，以利誘之，欲奪其軍，而歸信陵君。雖計高一籌，卻非袍綈同愾之道也。”
陳四道：“非也。樑尉家言，將軍令其出城，卻不點兵，令其自募，皆散不在伍，無有輜重，但有器械隨身，旗幟不備，鐘鼓不齊。非重加整頓不能爲戰。囿中小邑，焉得整軍。故從信陵君，亦良策也，非爲私也。”
侯嬴一巴掌拍到陳四的頭上，道：“孺子亦有見地矣！所謂公私，非在善惡，在應勢利導，使上下和睦。如靳先生者，可謂善爲主謀也。”
陳四道：“車先生亦言，樑尉公子現爲將軍帳下，不得將軍令，焉得他往。”
侯嬴道：“雖合其理，未得其便，雖當必不能爲。”
陳四道：“然也。囿守道，此其戰時，城外民軍數萬，皆自備餱糧。公子武卒數千，無一日之糧，實非囿中所能支應。先生定要入城請將軍令而後行，樑尉公子忿然曰：‘昔窘迫之時，多遣使而報將軍，將軍無一言。何先生一入，將令必出！昔奉將令歸大子節制，而大子安在？’兩下相峙，言語不合。囿中守道，樑尉公子歸信陵君，兩得其便，有利國家，焉得斤斤以將令爲言。芒府無奈，只得應喏。”
侯嬴道：“此不出意外也。靳先生爲信陵君謀，必不欲芒府預其間，何反留簫先生於營中耶？”
陳四道：“依席間所議，芒、車、簫三先生以一乘入大梁，餘五乘歸樑尉軍營。是吾必不留囿中，定歸大梁。衆長老無奈，只得留簫先生而歸餘。”
聽了陳四這番話，侯嬴開懷大笑，道：“不意孺子能爲若此也！”
衆人還是一臉不解，問道：“四兄不顧軍機，強要歸國，不亦愚乎！何父相贊哉？”
侯嬴道：“四兄可爲汝解惑。”
陳四謙道：“小子何能，直心偶然爲之，實不知其妙竅也。”
侯嬴意味深長地看了他一眼，解釋道：“汝等以爲芒府與公子府所爭者何？”
一人回答道：“樑尉府數千武卒。惟此武卒缺糧少將，無能爲也。”
侯嬴道：“所言不虛。數千武卒，二府所爭也；其所藉者，惟在糧秣、軍械、良將也。此三者，芒府何有哉？況樑尉公子者，大梁尉獨子也。樑尉公子往依大梁尉，人之情也。於情於理，樑尉公子及所部武卒必歸信陵君，而芒氏不能遏抑也。而簫先生一往，芒府即於武卒中得一提環，旦夕整頓齊備，芒氏得上下其手也。四兄之策，誠高遠矣！”
座中一人不滿道：“如此，四兄助芒府乎，助君上歟？”
侯嬴道：“明助芒府，暗助公子。何以言之？芒府、公子兩不相能，而聯絡不絕，互爲依恃，上利社稷，下利庶民，中得王心，實魏家宗廟之幸也。若無簫先生居中調理，武卒一歸公子，芒府再無憑恃，必多方設防，百策應對，秦反在其次也。”
一人不滿道：“父言何其不明。兄弟相爭，外人得利，此人所共知也。豈有將軍與信陵君爭，反有其利乎？”
侯嬴道：“兄弟不和，賴父母嫂媳周旋其間，方能共居於檐下。如父母不親，嫂媳亦仇，兄弟其可共生乎？簫先生正身負二家和合之任，故四兄所爲甚當矣。”
見衆人還是一臉茫然，侯嬴道：“四兄其自言之，爲何留簫間於囿中？”
陳四道：“吾但見樑尉公子、囿中守及君上門下，同心一意，定要歸於君上，而芒府門下拒之者甚力。遂思留簫先生居其間，或可轉圜；如小子一人，芒府聯絡委於何人？則城內外交通絕矣！”
侯嬴道：“正爲是理！但得直心，不是他求。”
衆中一人又問道：“奈何內外交通？”
侯贏笑斥道：“愚不可及！內外不交通，何能協力相助！惟以信陵君一人可乎？”
那人把頭一縮，不做聲了。
侯贏把話題又拉回來，問陳四道：“樑尉公子何言？”
陳四想了想，道：“樑尉公子多憤而申斥，而事一決於尉老。”
侯贏道：“尉老亦於席中？”
陳四道：“然也。尉老坐於樑尉公子之下，公子言聽計從，不敢稍悖。”
侯贏道：“囿中守尉早附尉府矣，非獨今日。”
陳四道：“囿中尉沉默寡言，不知其心。”
侯贏道：“若不得其心，囿中守豈敢自專！”
陳四道：“席罷，吾三人馭一乘，直馳大梁。餘三子隨樑尉公子而去，餘五乘盡歸營中矣。”
侯贏道：“樑尉公子得三子之助和車乘之資，必再得囿中之贈。所部當成勁旅，不可複製矣！”
座中一人不滿道：“奈何長信陵君威風，父皆不以爲然。”
侯贏又是一巴掌拍過去，道：“汝孺子何知！軍國之事，豈敢以自喜好爲歸依。今信陵君多遂其志，而芒將軍內外不定，非國家之福也。故以信陵君得志爲慮也。”
那人不服，道：“將軍不得志，此魏之所失；信陵君不得志，此亦魏之所失。奈何魏失之將軍，又必失於信陵君乎？”
侯贏一愣，面色轉爲嚴肅，沉思良久，長跪作揖道：“汝言是也。正當如汝所言。惟將軍豈有所爲哉？”